Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

1. Katalin asszony, a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegye, mint felperes és a néhai Mészáros (Mezaros) György özvegye, mint alperes között az 50 forint adósság ügyében így határoztunk. Hogy mivel az felperes Táncosné azt feleli, hogy az 50 forintot tulajdon Mészáros Györgyné kezében adta, és ü neki ü sem az megholt ura meg nem adta, és csak önnön maga hitire hagyja az alpereseknek, hogy neki magának adta, s míg meg nem adta adós vele. Azért, minthogy csak ketten adjuk mint volt, kiváltképpen az felperes és ü az kereső. Harmad napra esküdjék meg, hogy az 50 forintot tulajdon Mészáros Györgyné asszonyomnak ü adta oda, meg nem adta, sem ü sem az ura, hanem adós vele. Ha megesküszik, az alperes tartozik megadni, ha meg nem esküszik elmarad a felperes mellőle, az alperes fellebbez a szenátushoz, de nem küldjük tovább. 2. Az alperes tiltakozik Szentpéteri (Zentpeteri) János, írástudó prókátora által, mivel a felperes nem esküdött meg. A felperes az ügyben hozott méltánytalan büntetet megtámadja. 46. oldal 1. Zsidó (Sido) Benedek Tőrösdi (Theoreosdij) Mihállyal szemben először nem jelenik meg. 2. Az szolgáló leány felperes, és Bondár (Bonnar) Jánosné alperes ellen az az törvény, hogy mivel az leány adott okot arra, hogy az leányt megverte, nyilván verte meg az asszonya, és ha haza akar menni, menjen haza szolgálni, ha nem akar hazamenni az leány, az alperes semmi szolgálatját meg nem adja neki, de azon meg nem foszthatja. Az íródeák távollétében. 3. Úgy határoztunk, hogy Tót (Thot) Máté Nagy (Nagj) Mór hitivei elnyerte mielőttünk itt való Maróti (Marothi) Péternek az mely 4 forintot 10 pénzt keresett rajta, melynek megfizetésére harmad napot hagyott az törvény. 4. Ugyanazon a napon Üveges (Jweghes) István váradi (in Varad) lakos velünk szemben személyesen megjelenve minden terhet magára vállalva és mindenért felelve a védelmet is magára vállalva önként vallomást tett ily módon. Mivel Szabó (Zabo) Máté, aki a Csapó (Tzapo) utcán lakik, neki a 45 forint adósságot visszaadta és megfizette, az adósság visszafizetéséről és visszaadásáról a Szabó Mátét velünk szemben megnyugtatta és elbocsátotta. 47. oldal Március 6. 1. Balog (Balogh) Gergely velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett, hogy a Szent Miklós (Zent Miklós) utcai Szűcs (Zeots) Andrást elfogták, aminek okán a ruháját elveszítette, és így 50 forintját is az úton elragadták, de ezekről Szűcs Andrással megegyeztek, és a kárról az egyezség szerint őt megelégítette, és tovább nem akarná háborgatni. Mielőtt zavarná, a többiek segítségével Szűcs Andrással ezt az egyezséget megerősítené és nem tenne ellene, 100 forintban megegyeznek. 2. Szabó (Zabo) Gergely és felesége...[—] Elek (Elek) Ferenccel szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost prókátorukká tették. 3. Balog (Balogh) Gergely, úgy mint felperes, Banga (Bangha) Jeremiás, Szántó (Zantho) László és Karácsony (Karatsion) Gergely alperesek ellen bizonyítsa meg. Hogy ü az mint feleki (felekij) atyjáról, anyjáról nemes ember gyermeki mert ü neki jobbágyai is vannak. Kéri mindkettőt. Harmad napra.