Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

hogy az csuka dolgából ha mint esett az dologh az céhben elszállították megkérték, vetettek 20 forintigh, s azután céhül szabad akaratjok szerént céhmesterré tötték. Vizsgálatot kér, ha szükség lesz rá. 1. Kerékgyártó (Kerekgjartho) más néven Csizmadia Czizmadia) István Csizmadia Balázzsal szemben prókátornak állította. 2. Szabó (Zabo) más néven Sajó (Sajó) István Szabó Andrásnéval, mostohaanyjával szemben harmadjára nem jelenik meg. 3. Makai (Makaj) Varga (Vargha) Márton Makai Pállal szemben harmadjára nem jelenik meg. 4. Mészáros (Mezaros) Lukács Bánrévi (Banrewj) Györggyel szemben először nem jelenik meg. 5. Felföldi (Felfeoldi) Jánosné Juhos (Juhos) Jánosnéval, Erzsébettel szemben nem jelenik meg, bizonyságot sem tesz. 6. Nemes Tibai (Thibaj) András a Boni (Boni) Ferenc egy kazlának felégetése ügyében, melyet a tekintetes Mészáros (Mezaros) Dénes fiatal szolgálói okoztak, és a kárt elszenvedte, az esküt a tanúvallomások kiegészítéseként szokás szerint letette, mivel számbavettek 200 hat forintot és hat forintot az kazal szalma ért hat forinthot. 7. És Mészáros (Mezaros) Dénesné asszony ezért kezességet vállalt az elégtételig 477. oldal 1. Ladányi (de Ladanj) Szabó (Zabo) Bálint és Mészáros (Mezaros) Demeter alperesek 240 forintra rúgó adósság ügyében és tekintetében így határoztunk, hogy mivel a felperes a fent írt adósságot, mely atyjától származik a testamentumban hagyottnak nem állítja, ezért szükséges, hogy a még nagyobb hitele kedvéért atyjának testámentális leveleit 15-öd napra adja elő. Szabó Demeter fellebbez a tanácshoz, de nem küldjük el. 2. Ugyancsak a Szabó (Zabo) Bálint Kása (Kasa) Mártont az említett Mészáros (Mezaros) Demeterrel szemben prókátorrá tette. [~-] December 1. 3. Valkai (Valkaj) Bertalan felperes és Szabó (Zabo) György alperes között bizonyos javak ügyében, melyeket a Szabó György meghalt felesége eszelős férje számára végrendelt és mivel betegen, erőszakkal kényszerítve tett testamentumot, határoztunk. De a végrendelet tanúitól úgy hallottuk, hogy az asszony a végrendeletért nem kényszerítve és betegen tette, azért vigye végig a pert, azután ugyanazon felek előadására a dologról érdemben határozunk. 478. oldal 1. Ezután a peres feleknek az érveire a dolog érdeme szerint így határoztunk. 2. Hogy Valkai (Valkaj) Bertalan úgy mint felperes, Szabó (Zabo) György alperes ellen bizonyítsa megh, hogy az mely jószágokat ez felperes keres az alperesen úgy mint párta övet, bokor kapcsokat, fehér ruhát, posatokat, ezüst és aranygyűrűket, felsőruhára való gombokat, s egyéb az féle peres jókat, azok az jók szerént mindenek az ősöktül tulajdon, Valkai Pétertül, az Valkai Bertalan és Valkai Farkas az Szabó Györgyné atyja, atyjátul maradtanak. 15-öd napra vizsgálatot kér. 3. Zsidó (Sido) Benedek alperes Bánrévi (Banrewj) György felperessel szemben az 5 forint szolgálat béréről harmad napra tegyenek számadást.