Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

3. Boldogfalva (Bodoghfalva) utcakapitányai Kürtös (Kwrtheos) Istvánnal szemben annak a háznak pusztája ügyében először nem jelenik meg. 4. Tiltakozik Szűcs (Zeots) György mivel a néhai Tőrös (Theoreos) Mihály özvegye a bizonytékokat, melyek ellene vallanak nem mutatta be. 5. Szatmárnémetiben (Zakmar Németi) lakozó Nagy (Nagj) Ferencet Decsi (Detsi) Györgyné szemben adósak 10 forintigh megtartatta, és úgy határoztunk, hogy megtartassék. Október 10. 6. Szakács (Zakats) Bálint Kakas (Kakas) Istvánt Erzsébettel, a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegyével szemben prókátornak állította. 442. oldal 1. A bíró és az esküdtpolgárok ítéletét a Szappanos (Zappanos) Istvánné felperes és Szappanos János alperes között bizonyos pénz ügyében, melyet ahogy beszélik a felperes hagyta zálogban Tolvajon (in Tholvaj) és az alperes ide megtekintésre hozott határozatot a szenátus jóváhagyta, így mivel hív kéznél hagyta, kérje attul ...(?) Szappanos János szabadon felfőzhet, se az tartás alól felszabadul az faggyú. 2. Nyírő (Nireo) István felperes, Szakács (Zakats) Bálint alperes ellen bizonyítsa megh, hogy György kovácsnak öt cseber borát az kád árában kezes Szakács Bálint harmadszor és ü adós az 5 cseber borral. 3. Erzsébet asszony, a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegye Kása (Kasa) Mártont Szakács (Zakats) Bálinttal szemben igaz prókátorának állította. 4. Erzsébet asszony, a néhai Táncos (Thantzos) Gáspár özvegye felperes, Szakács (Zakats) Bálint alperes között a bor dolgában az kire Táncos pézt adott az kertszőlőre így határoztunk. Hogy mivel fennáll, hogy Táncosné adott pénzt az szerént, mire hogy neki adja az borát, azért azonkívül az mi adósa megyén minden borát Szakács Bálint tartozik adni Táncos Gáspárnénak. Az mivel felkeresse Táncosné érette... (?) vagy megalkusznak ü akaratjával. 443. oldal 1. Csengén (Chjengeri) István a Túri (de Thur) Szabó (Zabo) Péter özvegyével szemben az adósság dolgában először nem jelenik meg. 2. És a néhai Tőrös (Theoreos) Mihály özvegye Szűcs (Zeots) Györggyel szemben másodjára nem jelenik meg, és a bizonyítékokat sem adja elő. 3. Úgy határoztunk, hogy mivel Kádas (Kádas) Demeter utromot vött Bácsmegyei (Batsmegjej) Miklós ellen, mátul számlálva 15-öd napra az bizonyságot Kádas Demeter adja be. 4. Nemes Székely (Zekel) István Kakas (Kakas) Istvánt prókátorának állítja Kocka (Kotzka) Istvánnal szemben. 5. Ugyancsak úgy határoztunk, hogy az Szakács (Zakats) Bálint szőlőpásztora esküdjék megh, hogy az neki az általogh bort szőlőpásztorságra töltötte, az gazdája Szakács Bálint viszont hitesse el, hogy az másik általogh bért az szőlőfedésre költötte. 6. Koszorús (Kozoros) Benedek egy bizonyos szekeret, mely Szűcs (Zwts) Mártonnál van, és egy másikat kerék készítésére teljesen letiltja mindenkinél, akinél találják, hogy senkinek ki ne adja egészen a bírói ítéletig.