Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

társa kívánna esküt tenni, visszahívta prókátorát és a prókátorvisszahívás segítségével élni, megengedtük. 3. Tisztes Anna asszony, a Búzás (Buzas) Gergely özvegye a Kovács (Kovats) Györgyöt és társait annak a bizonyos Cseke (Czeke) János most pedig a Búzás Márton özvegyének Csapó (Czapo) utcán lévő házának megvételéről a fent említett Búzás Mártonná személyében a vásárlásról szóló döntést megakadályozza. 4. Tót (Thott) Mátyás Deák Csengeri (Czengeri) Istvánnal szemben Kakas (Kakas) Istvánt törvényes prókátorává tette. 5. Tót (Thott) András szemben hitelezőivel bizonyos 113 forint, a négyes lovasszekér ügyében keletkezett adósság megfizetése ügyében 2 napi határidőre, mégpedig először pünkösdre, majd június 15.-re, a tekintetes Dékán (Decan) János zálogának megfizetésére kötelezze magát. Június 3. 6. Izsó (Iso) Andreas Zsidó (Sido) Benedekkel szemben Kása (Kasa) Mártont prókátorának állította. 7. Vasas (Vasas) Boldizsár Vasas Bálintnéval szemben Kása (Kasa) Mártont prókátorak tette. 381. oldal 1. Dombai (Dombaj) Deák Mihály a bíró székre, tudniillik a kitűzött törvénynapra a német asszonnyal szemben a házasságtörés és teherbeesés vádjában hamisan megvádolva és nem megfelelő tanúkkal igazolva bírói döntés szerint vádoltatott és elmarasztaltatott két tisztes férfival és ő maga ünnepélyesen letett esküjével tisztázottnak és felmentettnek bizonyult. 2. Magda német asszony minthogy az mely gyalázatot az jó urára Dombai (Dombaj) Mihályra költött, s megh nem bizonyíthatta, az keréken megverettetett, köti magát, hogy ha valahol jártában kökében ennek utána az ő urára Dombai Mihályra ez gyalázatot kiáltana s azzal kérkednék megbizonyosodván fejére essék érette. 3. Pribék (Pribék) Zsófia, egykor Nádudvari (Nadudvarj) László most pedig a Németi (Németi) Ferenc felesége az előző férjétől származó javai ügyében, melyek jog szerint fiára, Nádudvari Miklósra kell, hogy szálljanak és a felperes Erzsébet a Kánya (Kania) János felesége között így határoztunk. Az alperes Németi Ferencné Pribék Zsófia bizonyítsa megh, hogy az felelet szerint megnevezett Nádudvari Lászlótul első urátul való jányai Szabó (Zabo) Andrástól az ő ura bátyjával voltának az ö árváinak, Nádudvari Miklósnak megtartására Szabó András halála után. Az Kánya Jánosné Erzsébet asszony vitt mindeneket el és nála vadnak most is Kánya János bizonyítsa megh, hogy ő nála Nádudvari Lászlónak semmi javai nincsenek, az mit ő neki Szabó András hagyott úgy hattá mint sajátját, sőt ennek előtte is keresték őtet törvénnyel az Nádudvari Lászlótul maradt ő kint, de akkor is felszabadította őtet az törvény, mert ő nála semmije nincs. Vizsgálatot kérnek. Megkapják. 4. Vidi (Vidj) Mihály, diószegi (Diosegiensis) hajdú Szűcs (Zuts) Lászlóval szemben egy ló ügyében, Szűcs László érdekében ahogy mondják felszólítva harmadjára nem jelenik meg. 382. oldal 1. Nagybátori (Nagi Bathoriensis) Deák Pál Aranyos (Aranjos) Balázs alperessel szemben, minthogy a kettős oszlop ügyében peres úton a bíró úr határozata alapján nem marasztalják el, az alperes fél prókátora a szenátusnál fellebbez és továbbküldjük. 2. Szűcs (Zeots) Tamás Kun (Kun) Pállal szemben a néhai Farkas (Farkas) Benedek javai ügyében az öröklést magára kell vennie, minthogy azonban nála a javakból nem maradt, le kell tennie az esküvést velünk szemben szokás szerint.