Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

arról, hogy az mint Valkai Sára feleli, Szegedi Jánosné nem jámbor személy volna, hanem hajdúk hordoztak volna, mely határozatot Orog Pál megfellebbezi a szenátusnál, és továbbküldjük. 2. Orros (Orros), más néven Szappanos (Zappanos) János Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost a nemes Pataki (Patakj) Bálinttal szemben, aki a Kállai (Kállaj) Lukács szolgája saját igaz prókátorának állította. 3. Ugyancsak az Orros (Orros) János Szenpéteri (Zentpeteri) János, prókátora által az említett Pataki (Patakj) Bálintot megsebesítése ügyében éltére holtára tartatja. 4. Halász (Halaz) Tamás Kása (Kasa) Mártont szemben az egykori hajdúval prókátorává tette. 5. Dékán (Dekán) János Szilágyi (Zilagj) István alperes ellen harmad napra esküdjék meg, hogy az ü pénzén váltották ki az Szilágyi István lenét, és adós 22 forinttal az egy saru 17. oldal árával, úgy, mint 23 forinttal össze. 1. Nagy (Nagj) Lukács személye szerént vallja, hogy Makai (Makaj) Balázs az ló áráról az melyet tőle vött volt megelégítette. 2. Anna asszony, a néhai tetétleni (de Tetetlen) Gellért (Gellertt) Mihályözvegye Szentpéteri (Zentpeterj) Jánost Csibró (Tsibro) Istvánnal és a másik Nagy (Nagj) Istvánnal és a többi társaival szemben prókátorának állította. 3. Nyéki (Nieki) János Varga (Vargha) Lászlót Halász (Halaz) Tamás ellen prókátorának vallja. 4. Nyéki (Nieki) János mivel östül maradt jószágot keres Halász (Halaz) Tamáson saját ügyét írásban kell előadnia. 5. Szilágyi (Zilagj) István Mészáros (Mezaros) Jánost Dékán (Dekán) Jánossal szemben prókátorának állította. Január 28. 6. Szabó (Zabo) Demeter Cegléd (Tzegled) ucai Kis (Kjs) Gergelyt és az mostoha fiát, IstvánDeákot fia mellé az egy hordó zálog üveg mellé, melyet az 71 forint 60 pénz adósságért hagyott nála 15-öd napra, egyébiránt ha mellé nem jő, becsültesse meg az 71 forintot 60 pénzt vegye ki belőle, az felét adja meg nékiek. 7. Úgy határoztunk, hogy mivel Kannagyártó (Kannagjartho) Márton megesküdt azon hogy az ü tinaján vágás volt, mikor oda ment az torkát megmetszették volt, és nyúzzák volt és Gáspár (Gaspar) Máté megesküdte, s el vette hitit, tehát Kannagyártó 18. oldal esküdjék meg immár mit ért volna az tinó, és azt az mire esküszik, mit ért volna, tartozik Gáspár Máté Kannagyártó Mártonnak megfizetni. 1. Tiltakozik a Kannagyártó (Kannagjartho) Márton, hogy Gáspár (Gaspar) Máté a bírói kihallgatásra először nem jött el. Január 31. 2. Kovács (Kowats) Péter felperes és Kovács István alperes között, a 65 forint ügyében, melyet úgy mondják a fogságból való kiszabadításért adtak, úgy határoztunk, hogy mivel mindkét részről nyilvánvalóvá vált, a felperes tanúvallomásaiból pedig bőségesen bizonyított, hogy Kovács István ő maga személy szerint saját szájával azt mondta, hogy