Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

Március 10. 1. Tiszteletreméltó Vállas (Vallás) [—] a néhai Vállas János leánya, a nádudvari (Nádudvari) Szabó (Zabo) János felesége ezt a Szabó Bálintot férjét, Annával szemben, aki korábban a tekintetes Vállas Mihály, most pedig a nagyobb Kovács (Kowats) János özvegye teljes jogú prókátorául állította. 2. És Szabó (Zabo) Bálint feleségének teljes jogú gondviselője Kása (Kasa) Mártont prókátorává tette és állította. 3. És Anna, a néhai Vállas (Vallás) Mihály özvegye Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Vállas Annával, a néhai Szabó (Zabo) Bálint feleségével és annak vér szerinti fivérével, Vállas Lőrinccel szemben saját, igaz prókátorának állította. 4. Bondi (Bondi) Lukács a Túri (de Thur) Nagy (Nagj) Istvánnal szemben az eskü letétele után 318. oldal 1. Mivel Vasas (Vasas) Boldizsár Vasas Tamással szemben prókátorújítás segítsége mellett a Vasas Boldizsár becstelenítése ügyében... [?] javasolja, hogy kiáltvánnyal éljenek, és maga Vasas Boldizsár a szék színe előtt kijelenti, hogy őt, mint a Vasas Tamás szolgáját nem idézné, de szokás szerint törvényre hívja a tanácsháznál, hogy jelenjen meg. Mert a Vasas Tamás ilyen illetlen zaklatása miatt büntetésben elmarasztaltatni határoztuk, mint amit a törvénytől elszenvedni kért, hogy a vásárszabadságkor 18 nehéz márkát tegyen le. 2. Nemes Bányai (Baniaij) Deák János és annak felesége Beregszászi (Berekzazi) Istvánnal, a néhai Beregszázsi Deák György elsőszülött fiával szemben él a vásári szabadsággal. 3. Cigány (Tzighan) János bíró, felperes és Sármán (Sarman) István alperes között az alperes házának lerombolása és elpusztítása ügyében így határoztunk. Hogy Sármán Estván esküdjék megh, hogy ü az háznak az oldalát ki nem vágatta, sem pusztította az házat, hanem az cigány pusztította az házath, ki sem űzte az házból az cigány lováth, sőt az idei is az meddigh az cigánynak bérben adta volt immár eltölt azokért megesküszik, azon hitben az cigány, az mi kárt tött az házban azt is mondja megh. 319. oldal 1. Széles (Zeles) Péter Sinka (Sinka) Jakabbal szemben másodjára nem jelenik meg, Március 12. 2. Székelyhídi (de Zekelhid) Szabó (Zabo) Balázs Kása (Kasa) Mártont a néhai Barak (Barak) János özvegyével szemben igaz prókátorának állította. 3. Ugyancsak ez a néhai Barak (Barak) János özvegye szemben a székelyhídi (de Zekelhid) Szabó (Zabo) Balázzsal a 11 forint ügyében él a vásári szabadsággal. 4. Nagy (Nagj) Gáspár Szentpéteri (Zentpeterj) Jánost a néhai Rózsás (Rosas) Mihály özvegyével, Erzsébettel szemben igaz prókátorának állította. 5. Ugyancsak ezek között határozat született. Mivel nem tagadja Rózsás (Rosas) Mihályné, hogy Nagy (Nagj) Gáspárnak és javainak tutora nem volt volna, s nála nem volna, azt is mondja, hogy az mely házat Ungvári (Ungwari) László Deáknak ezelőtt adta és vallotta volt, azt az házat László Deáktul és Nagy Gáspár pénzén, 40 forinton váltotta ki kezét kiütötte László Deák belőle, annak okáért elsőben eskedjék megh Rózsásné azon, hogy László Deáktul az házat az Nagy Gáspár pénzén 40 forinthon váltotta ki, s László Deák kivötte kezéből belőle, azon hitben mondja megh azt is azon harmad napra mennyi pénze és egyéb javai vadnak és mentenek ü kezéhez az Nagy Gáspárnak.