Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

(Zilagj) Antalnéval szemben, s a debreceni (debretzeniensis) fórumra nem kell tanúkat hoznia. 2. Ugyancsak így határoztunk, hogy mivel a Vasas (Vasas) Tamás Vasas Boldizsár ellen kikérte a vizsgálatot, mivel eddig tanúkat nem állított megbírságolni nem lehet, de a vizsgálólevéllel szabad legyen a vizsgálat. 3. Kovács (Kowats) György Kása (Kasa) Mártont a halápi (halapiensis) Kis (Kis) Andrással szemben prókátornak állította. 4. Bertalan (Berthalan) Jánosné Zsófi asszony felperes, Tót (Thott) Istvánné Zsófi asszony alperes ellen bizonyítsa megh, hogy mikor Tót Istvánné Zsófi asszony az ü házához ment akkoron egy pénze sem volt, sem zatra abrosza, hanem hogy másnap az ü házától elment, mingyárást pénze lötth, lepedőt és egyet-mást vásárlóit 20 pénzes dutkákon, s az ü pénze 14 forint 25 pénz akkor veszett el 310. oldal és az ü pénze között volt olyan 20 pénzes duttka is, az mi ez alperes azon vásárlott. Vizsgálatot kér. 1. Szegedi (Zeghedi) Deák János alperes Kádas (Kádas) Ferenc felperessel szemben megfellebbezte ügyvédi jogorvoslat megújítása mellett azoknak az ügyét a Nagy Zeged (Nagj Zeged) nevezetű hely színe előtt. De mivel az ügy a kereskedőt és társát érinti, ezért a Kádas Ferenc felperes keresetére válaszol és a bírói törvénynek által hozott határozatot elfogadja, ezért elutasítja, hogy fellebbezzen a hely színe előtt, de előadja a dolgot jogorvoslat mellett, ahogy akarta. És előadta. Ezután úgy határoztunk, hogy Kádas Ferenc az alperes feleletire harmad napra feleljen megh. 2. A szatmári (zattmariensis) Nagy (Nagj) Tamásné, Anna a szatmári Török (Theoreok) Jánost Nagygál (Nagj Gal) Istvánnal szemben prókátornak állította. 3. Sós (Soos) Tamás alperes Sós Gergellyel szemben bírói határozat mellett a 72 forint és társulás dolgában, ahogy korábban a harmadik ülésen leírtuk a törvény által elfogadva, az esküt a jog szerint a bíróság színe előtt szokás szerint letette. 4. Erdélyi (transylvaniensis) Uketyevity (Uketyewitth) István a debreceni (debretzeniensis) Orsós (Orsós) Jánossal szemben a néhai Horvát (Horwat) Miklós javainak ügyében harmadjára nem jelenik meg. 5. Orsós (Orsós) János Kása (Kasa) Mártont az itt fent írt ügyben prókátorává tette. 311. oldal 1. Egyhangú szavazattal a szenátus így határozott. Hogy mivel káros az városnak, hogy mind kapitány és tizedes az utcákban egyaránt szedik az pénzt holott az tizedes számot fél is ételre és italra elkölt benne. Hogy azért jobb módjával és takargatással lehessen az utcák költsige ezuthán az tizedesek csak egyik utcában is semmiféle szükségre, se gyalogh, se szék fogadásra ne szedjenek, hanem az kapitányok szedjék az pénzt, s azok fizessenek mind gyalognak, szekeresnek, mindazonáltal azért az tizedesek az kapitányok mellett szék és gyalogh fogadásban ott tartoznak lenni, annak felette mik lúd, kenyér s az féle bőségben az tizedeseknek magoktul el kell járni, mert az ü tisztek. 2. Dorottya, a Gorszás (Gorsas) Gáspár felesége a Herpályi (Herpali) Gergely felesége, Ilona kérésére nem tagadja, hogy Gorszás Jánosnénak ki azuthán Bori (Bori) János feleséghe volt Katalin asszonnak valami kapácsiai nincsenek, de mivel kiderült, hogy a meghalt Katalinnak több nővére is van, így határoztunk. Hogy Herpályi Gergelyné az több atyafiaktul falu pecséti alatt hozzon bizonyos leveleth, és bizonysághoz, hogy az több atyafiak ez kapocsikat neki tartozik kiadni. 3. Kertész (Kertez) Mihályné Zsófi a Kertész György házát és más javait 9 forintig letiltja.