Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

1. Vasas (Vasas) Boldizsár felperes és Tamás deák, aki szintén Vasas nevezetű, alperes között a felperes alperes általi rágalmazása ügyében így határoztunk. Hogy noha Vasas Tamás azt mondja hogy ü mástól hallotta azt, hogy Vasas Boldizsár az váras perselyét megrázza lefordítván az pénzt úgy szedi ki mindazáltal mivel ezt ü hirdette felőle szántszándékkal ellen Vasas Boldizsárnak magha hitivei másra nem adhatja, hanem 2. Vasas (Vasas) Tamás Vasas Boldizsár ellen bizonyítsa rája tanúk által, hogy Boldizsár deák az váras perselyét lefordította, s úgy rázta ki az váras pénzét belőle. Harmad napra. Vasas Tamás fellebbez a szenátushoz, továbbküldjük. Február 24. 3. Kerékgyártó (Kerekgjartho) Mátyás és Pincés (Pintzes) Gergely felügyelők, Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Szabó (Zabo) Mátyásnéval szemben prókátornak állította. 4. Szabó (Zabo) Mátyásné asszony Kakas (Kakas) Istvánt ugyancsak azokkal szemben prókátornak állította. 5. Mike (Mike) János Kása (Kasas) Mártont Nagy (Nagj) Györggyel szemben prókátornak állította. 6. Nemes Szűcs (Zeots) Deák Pál Kakas (Kakas) Istvánt Tardi (Thardij), más néven Kolozsvári (Koloswariensis) Szabó (Zabo) Istvánnal szemben prókátornak állította. 300. oldal 1. Szabó (Zabo) Mátyásné felperes és ellentmondó asszony és a Szabó Kelemen kertsövénye építése ügyében a Kerékgyártó (Kerekgjartho) Máté és Pincés (Pintzes) Gergely egyházfiak, mint alperesek között ilyen határozat született. Hogy mivel Szabó Mátyásné azt mondja, hogy az Szabó Kelemennel való kert sövénye az ü házához való földön volt s azon nem engedi újonnan az sovént azon helyen felépítettni ez jövő székig bizonyítsa megh tanúk által mindigh az ü földe, s az ü földét senki el nem veheti. 2. Kolozsvári (de Koloswar) Tardi (Thardi) másként Szabó (Zabo) István felperes, és Szűcs (Zeots) más néven Deák Pál, mint alperes között a felperes által megőrzés végett néhai Szász (Zaz) István kezéhez adott bizonyos arany és ezüstnemüek, és más ingóságok tárgyában, amelyek a Szász (Zaz) István özvegyének Szász Istvánnénak kezéhez, most pedig a Szűcs Deák Pál alperes, végrendeletének végrehajtójának kezéhez megőrzés végett adott, így határoztunk. Hogy mivel Szűcs Pál nem tagadja, hogy az peres jók ü nála nem voltának, és vallja az szék színén, hogy ü kész kiadni az felperes Tardi Istvánnak annak okájért ez jövő székre jővén az szék színére hozzák elő az peres jókath, ha senki ellenzője 301. oldal nem leszen, a maga módján és törvény szerint adja kezében. 1. Szappanos (Zappanos) Vince Kása (Kasa) Mártont Kádas (Kádas) Istvánnal szemben prókátorrá eszi. 2. Az Jósa (Jósa) György szolgája, Mihály Jósa György ellen harmad napra esküdjék megh, hogy az ü vigyázatlan és gondviseletlensége miatt az ü gazdája lova el nem veszetth, mert ü az vigyázásoknak idején fenn volt, vigyázott, s nem onnan az felől az mely felől ü vigyázott veszett el az ló, s ü miája el nem veszetth. 3. így határoztunk. Hogy Kádas (Kádas) Jakabbal az Éles (Eles) Borbála vejével ez 400 forint adósságh felől Szappanos (Zappanos) Vince vessen számoth harmad napra. Az miből nem alkudnak referálja az esküdtbíró és akkor az törvény szentesítse, Gyulai (Gjulaj) János esküdtbíró volt és végrehajtó is.