Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1608-1609 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 36. (Debrecen, 2005)

3. Pincés (Pintzes) Katalin asszony, aki most aki utoljára a nagybányai (Nagjbaniaijensis) Spán (Span) György felesége és Csorba (Chorba) Erzsébet, aki először a Duskás (Duskas) István, most a Tőrösdi (Theoreosdi) Mihály nemes felesége, a Fodor (Fodor) Miklós felesége Anna és Körtvély (Keortwell) Dániel Deák között, mint alperesek között, a néhai Tárcsái (Thartsjaj) Dániel, a felperes első férjének vagyona ügyében így határoztunk. Hogy mivel az alperesek teljességesen minden feletiket az testamentumokra és quietanciákra igazítsák, az felperesek mind az Tárcsái (de Thartsjaj) Dániel Deák az felperes asszony első ura testamentumát, mind penigh az Kalmár Jánosné Anna asszony testamentumát és az 283. oldal felperes adta kvietanciát ez jövő szombatra produkálják az törvényszékben, azt mígh megtárgyalván mit hozzon, az törvény ki-ki ahoz tartsa maghat. Harmad napra. 1. Sajó (Sajó) Bálint a Péterfia (Peterfia) Jakab (Jakab) utca marhapásztora másodjára így esküdött, bírói határozat mellett szemben ennek az utcának a kapitányaival, azon felül, hogy ö az utca két tehenét a város kapuján az őrökkel hajtotta át és irányította. Mivel az esküt letette, Sajó Bálintot felmentették. Január 31. 2. [—] asszony, a Szilágyi (Zilagj) Antal felesége Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost Tőrösdi (Theoreosdj) Mihállyal szemben prókátorául állította. 3. Szentpéteri (Zentpeteri) János alperes egy felől, más felöl Szabó (Zabo) Demeter és Tót (Thott) Mihály, Cegléd (Tzegled) utcai kapitányok között az szidalom felől megbékél lettek az sok jámbor törekedésére, ily formán hogy tizenkét forinthot adott az költségekre Szentpéteri János és egymást megkövették, annak felette Szentpéteri János az kettő ellen nyolcvan forint kötelet veti, hogy ezután ezek ellen 3 dologból semmit nem indít, sem szemrehányást sem egyebet, az kapitányok is ha újtanak azok kötél alá vadnak vettetve. 284. oldal 1. Tőrösdi (Theoreosdi) Mihály úgy mint felperes, Szilágyi (Zilagj) Antalné alperes ellen bizonyítsa megh, hogy ezelőtt Fekete (Fekethe) Jánosné mikor sok egyet-mást hordott Szilágyi Antalnéhoz és az anyja Szilágyi Antalnétul akkor kiváltotta fogadást tött hogy azután Fekete Jánosnétul semmit be nem viszen, ha vinne is valamit oda, de az megh nem állotta, hanem azután is hogy kiváltották egyszer az féle odahordott jószágot, viszont az féle urátul eltékozlott jókat és egyéb lopott marhát Fekete Janóstul be vött. Annak felette hogy az ezüst pohárt, Tőrösdi Mihály Szilágyinétul tudakozta és kérdeztette megh tagadta, más felől ismét megvallotta. Vizsgálatot kér. 2. Szilágyi (Zilagj) Antalné viszont bizonyítsa megh, hogy ü tudva tőle azokat az marhákat hogy lopott marha nem vötte, hanem zálogban vetette, neki pézt adott neki reá, hol penigh adósságért adta neki az féle egyet s más marhát. Harmad napra. Azt is bizonyítsa megh, hogy fogadást tött, hogy az mely pohárt ki kért 285. oldal Tőrösdi hogy vissza veszi Tőrösdi Mihály, s nem vette vissza. 1. Nagy (Nagj) Györgyné asszony Böttmös (Beottmeos) Benedekkel szemben először nem jelenik meg. 2. Szappanos (Zappanos) Boldizsárné asszony Kása (Kasa) Mártont egy bizonyos Benedek nevezetűvel szemben a sziksó ügyében prókátornak állította.