Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
sok főuraim törekedésére fogadom azért és kötöm magamat arra, hogy én többször efféle országban magamat nem elegyítem, sem ezért titkon, vagy nyilván senki sem magam, sem más által bosszút nem állok, hanem jámborul élek, s viselem magamat, ha különben cselekedvén, s afféle lopásban találtatván reám bizonyosodván fejemmel érjem meg. 1. Sali (Salij) Boldizsár Kása (Kasa) Mártont ügyvédjévé tette. 2. Bakó (Bakó) Ilona a Szűcs (Zwts) Benedek felesége Szentpéteri (Zentpeterij) Jánost Juhos (Juhos) Magdolna asszonnyal, a Gáspár (Gaspar) Máté feleségével szemben saját, igaz ügyvédjének állította. Szeptember 29. 3. Török (Theoreok) Péter és Jakab deák a Kása (Kasa) Mártont Tót (Thott) Mihállyal szemben ügyvédjévé tette. 4 És ugyancsak ez a Török (Theoreok) Péter és Jakab deák a bíró úrral szemben harmad napra felelni tartoznak. 5. A bíró és az esküdtpolgárok határozatát a Kálsa (Kalsa) Gáspár és Ferenc gondnoka, Dorottya, mint felperes és Szűcs (Zeots) Gergely, mint alperes között, hogy a ház ügyében való ellentmondást írásban kell kiadniuk, a szenátus kijavította. 516. oldal És úgy határoztunk, hogy ami az ügyet illeti, az örökölt javak perének dolgát írásba kell adnia az utolsó ülésig. 1. Szegedi (Zegedhi) Mihály deák egyfelől, és Veres (Veres) Mihály másfelől között valami szám(lehúzva) kereskedés és társaság dolgából Bacsó (Batsio) János esküdtbírót számvetésre bocsátotta vala. Onnan bejővén, referálván a dolgot, amiben nyereség volt, és a tanácsra apellációban jött, a tanács azt az esküdtbíró előtt lett törvényt helybenhagyta. 2 Úgy, hogy Veres (Veres) Mihály maga személyében esküdjék meg azon, hogy amely ő bal gyolcs és egy bal kanna (mellyel Rác (Ratz) Péter volt adós Szegedi (Zegedi) Mihály deáknak) árának megfizetését magára vett fel, és a 400 forintot vett fel, és a 400 forinttal teljességesen megelégedett, az adós levelet kérte ki tőle, de azt költötte, hogy elszaggatta, s úgy maradt ott benn, s teljességesen megelégítette érette. 517. oldal 1 Ami a posztó dolgát nézi, az a törvény is helyben maradt, úgyhogy amely 17 vég posztó ott alatt vagyon Szegeden (Zegeden) Veres Mihálynál, azt a 17 vég posztót Veres Mihály 13 forinton végez, amint mostan jár, vegye fel, minthogy pedig ebből társaságtok voltak, a veszteséget ketten szenvedjék, amivel pedig ezenkívül adós Szegedi (Zegedi) Mihály deáknak(lehúzva) Veres Mihálynak, azt fizesse meg. 2. A nándorfehérvári (de Nandorfejerwar) Olasz (Olaz) Illés Olasz Mártont Dombai (Dombaij) Mihály deákkal szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost valójában minden ügyében írástudó ügyvédjének állította. 3. Detre (Detre) Máté Izsó (Iso) Mátéval szemben először nem jelenik meg. 4. Ilona, a Garai (Garaij) Balázs leánya, mint felperes és annak a néhai Garai Balázsnak az özvegye, mint alperes között bizonyos atyai javak ügyében így határoztunk. Hogy noha fennáll a tanúk vallásából, hogy a Garai (Garaj) Balázsné mint Garai Balázstól maradt jókat, sőt még a más urától, Veres Jánostól maradt jókat is e Garai Balázsnak az előbbi feleségénél szerzett adósságban fizeti, mindazáltal mégis 518. oldal a Garai Balázsné ügye igazságának megvilágosításáért Garai Balázsné esküdjék meg, hogy ő az urától, Garai Balázstól maradt jókat az ura előbbi adósságában fizette, sőt
