Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

mellett úgy határoztunk, hogy harmad napra elégítse meg, ha attól mi marad, adja Szúnyog Andrásnak. 529. oldal 1 Hajdú (Hajdú) Jánosné Siklósi (Sikliossi) Jánosnéval szemben másodjára nem jelenik meg. 2. Dombai (Dombaj) Mihály Kodormán (Kodorman) Ádámmal szemben először nem jelenik meg. 3. A Nagy (Nagj) Imre szolgájának, Miklósnak édesanyja Nagy Imrével szemben először nem jelenik meg. November 16. 4. Tiltakozik Mihály deák, hogy Kádas (Kádas) István a posztó árának ügyében az esküt meghatározott időre nem tette le. 5. Szabó (Zabo) Tamás esküdtbíró adósságáról a következőket adja elő. Hogy Kaka (Kaka) Dorottya a Kaka Ferenc és Gáspár, a néhai Kaka János fiainak gondviselője velünk szemben személyesen megjelenve, fiai, fivérei, rokonai, nevezet szerint a távollévő Kaka Ferencnek és másoknak is minden terhét magára vállalva és mindenki helyett felelve önként ilyen vallomást tett, hogy mivel azt a pert ők maguk szemben Szűcs (Zeots) Györggyel és Rác (Ratz) Barbarával, hitvesével, a ház dolgában és tekintetében, mely ház itt Debrecenben (in Debretzen) a Piac (Piatz) utcában található, déli szomszédságban a Szabó (Zabo) Mihály házával, északi szomszédságban a néhai Desi (Desij) György özvegyének házával, 530. oldal mely a néhai Desi György özvegyének szomszédságában van, tartozékaival együtt itt, a debreceni törvényszéken letettek egyrészt azok a fent említett férfiak, másrészt az asszony buzdítására a Szűcs (Zeots) Györggyel és annak feleségével ily módon egyeztek meg. Mivel a fent említett perelt ház birtoklása ügyében törvény szerint Szűcs György és Rác (Ratz) Barbara asszony, annak felesége mindkét részről az örökösökkel és az utódokkal megegyeztek, s azt a törvény ráruházta teljes egészében, ezután minden tartozékaival átadta és odaadta neki. November 17. 1. Abban a kérdésben, hogy vajon Orog (Orogh) Pál, akit felesége buzdított ebben a jelen ügyben szemben annak feleségével a gyalázkodás dolgából indítva, felbuzdulva úgy határoztunk, hogy segítenie kell és tartozik, mivel a férj által a felesége ellen - és nem akit panaszolt - indított ügy hogy a költségeket fizesse nincs lezárva. A legkevésbé sem. 531. oldal Mivel az Orog (Orogh) Pál felesége az ő férjénél tartja javait, a Valkai (Valkaj) Sára a fent említett Orog Pál hitvese a mi határozatunkat írástudó ügyvédje, Szentpéteri (Zentpeteri) János által megfellebbezi a szenátusnál. 1. Szappanos (Zappanos) Simon Bőr (Beor) Mártonnal és Gergellyel és Mike (Mike) Pállal szemben a .. .(tintafolt) ügyben és a törvényszékre való befogadás és a ház és házak eladása ügyében először nem jött el és nem jelent meg. 2. Hajdú (Hajdú) Andrásné Siklósi (Sikliossi) Jánosnéval szemben harmadjára nem jelenik meg. 3 Pajko (Paijko) István a Pajko János fia Kása (Kasa) Márton által a néhai Szabó (Zabo) Ferenc a Várad (Varad) utcán lévő házát a 100 forint adósságáért ellentmondásával letiltja. 4. Konyári (Koniarij) István Varga (Vargha) Lászlót Pajko (Pajko) Istvánnal szemben ügyvédjének állította. 5. Konyári (Koniarij) Anna felperes Pajkó (Pajko) István alperes ellen bizonyítsa a Szűcs (Zeots) Ferenc Várad (Varad) utcában lévő házhoz, kiben Szabó (Zabo) János