Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
4. Méhes (Méhes) Lukács Varga (Vargha) Lászlót szemben a bíró úrral ügyvédjévé tette. 5. Ugyancsak ez a Méhes (Méhes) Lukács és Árva (Arwa) András szemben a bíró úrral harmad napra feleljen. 6. Deli (Delij) Bálint szemben Balog (Balogh) Mátéval az idő közre tanút nem adott, amire Balog Máté először tiltakozik. 259. oldal December 22. 1. Előrelátó Bakacsi (Bakatsij), más néven Ebesi (Ebesiensis) István most Külsőboldogfalván (Kwlseo Bodoghfalwa) lakozó Debrecenbe (Debretzen) költözött, sőt beírták és befogadták Debrecen város polgárai és tagjai közé. December 23. 2. Kántor (Kanthor) János szemben Zámbó (Zambo) Bálinttal a 650 forint adósság ügyében a János napnak nevezett napra a bírói széken felelni tartozik. 3. Abban a kérdésban, hogy vajon Katalin asszony, a néhai Juhos (Juhos) Pál özvegye az ügyben, mert Hajtó (Hajtho) Mártonné a Hajtó Gáspár fiának, Pálnak a gondviselője, tehát a 313 forint 61 dénár ügyében, szemben Gáspár (Gaspar) Mátéval maradjon Gáspár Máté alperes mellett, vagy hogy ne tudjon beavatkozni, így határoztunk. Hogy noha Juhos Pálné is tartatta az Gáspár Benedek és Gáspár Máté marháját, és tikot is, hogy míg ü neki meg nem fizetnek ne osztozhassanak: mindazáltal, mivel Hajtó Mártonné is tartatta, és Gáspár Mátéjék jószágát, s reá is citálta, más az árva, és tutorság dolga, az beavatkozás nem lehet, hanem az Hajtó Máténé dolga predesztáljon. 260. oldal És Gáspár Máté először kéri a kötelező leveleket, és megadják. 1. Hentes (Henthes) Máté Varga (Vargha) Lászlót szemben Szabó (Zabo) Miklóssal és Varga János a Péterfia Jakab (Péter fia Jakab) utca kapitányaival saját, igaz ügyvédjének fogadta. 2. Szabó (Zabo) Miklós, Varga (Vargha) János kapitányok, felperesek Hentes (Henthes) Máté alperes ellen bizonyítsa meg, hogy Hentes Máté azt mondotta nekik, hogy azon nem vetik el az ötvösök lovait, s marháját, hogy ü nekik az ötvösök ezért kalánt, gyürüt mit adnak. Harmad napra. 3. Fekete (Fekethe) János és a másik, Király (Kiral) János vasmű vesék és mesterek, mint felperesek, és Pintér (Pinther) György, mint alperesek a bizonyos Varga (Vargha) Tamás pénze ügyében, amit Pintér Györgynél helyeztek el, így határoztunk. Hogy mivel közel két esztendeje, hogy Varga Tamást sem híre nem hallati ki, sem penigh bizonyos atyjafiai meg nem találhattak, és Magi (Maghi) Jakab juhásznak ítéltetik. Pincés (Pintzes) Gergely azt az pénzt tartozik kezébül kiadni, és azon állapotban le kell tétetni bizonyos helyre, azért hogy ha hazajő, vagy atyjafiai találtatik, vagy mi egyéb ok miatt elő kell állatni, állathassa, de most az szegények számára, az város privilégioma tartása szerint legyen. 261. oldal 1. Vasas (Vasas) Tamás deák, és Kovács (Kowats) Katalin, annak felesége, mint felperesek, és Törősdi (Theoreosdj) István és Kovács (Kowats) Judit, mint alperesek között az alább említendő ügyben így határoztunk. Hogy mivel mikor az peres jószágot Törősdi (Theoreosdi) Istvánnak kezébe adták, mindenekről írást, és inventáriumot tettek, István az inventárjomot előadni, ha az inventáriomot nem állathatja hit szerént valami kezében mert tartozik előadni. Másodszor valamint Törősdi István Kovács Katának az kézfogáskor hazavitelkor házasságára mit költött, s mit adott vala, mindenekről feleségestül esküdjenek meg az mit vele adtak, hogy az mia írta azt értek vala. Harmadszor az Kovács Györgynével