Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)
házát, mely Debrecen (Debretzen) városában a Piac utcán (Piatz utza) vagy téren található, a Paci (Patzj) András házától északra, délre Kovács (Kowats), vagy más néven Tót (Thott) János házától, minden tartozékával ezután Szűcs (Zeots) Lőrincnek, fiainak, annak fiainak örökös használatra 84 forintért adta és elidegenítette, ahogy adta, és eladta. Kéri a leveleket. November 16. 4. Földvári (Feoldwar) Dániel deák a bihari (de Bihar) Ferenc deákot szemben Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihállyal és Bakóci (Bakotzi) Dorottyával, annak nővérével ügyvédjének állította. 231. oldal 1. Dorottya asszony, a néhai Bakóci (Bakotzi) Mihály leánya Nyereggyártó (Niereggjartho) Mihály hitvese, és Nyereggyártó Mihály, mint felperesek és a Földvári (Feoldwarj) Dániel deák, és Bakóci (Bakotzi) asszony, annak hitvese, mint alperesek között a piacon való házfelosztás felől így határoztunk. Hogy mivel Földvári Dániel erősködik, hogy ü kívül lettek Dorkó és Anna kívül vagyon, meg harmadik személy is, Bakóci Mihály, az megholt Bakóci Mihály gyermeke, és kívánja, hogy az is az Bakóci Mihály jelen legyen, men el, s azután legyen az osztal, Nyereggyártó Mihály pedig azt mondja, hogy nem él Bakóci Mihály, annakokáért Földvári Dániel feleségestül, Bakóci Annával bizonyítsa meg mától számlálva 60 napig, hogy Bakóci Mihály fia az kikkel ez két ulakjék az házban, az mit rajta épp itt felírja, és idejekorán az mit reá költ tudja megmondani. Dániel deák uram is ne háborgassa, hanem békességben lakjanak. 232. oldal 1. Mivel Gáspár (Gaspar) Máté Polyik (Polijk) István ügyvédi megújítása után, hogy felmentsék a perben a társak kérésére és könyörgésére, név szerinti válaszadásra nem idézte meg, s nem is hívta perbe, és eközben válaszadásra felhívta, és megegyeztek, hogy a méltánytalan zaklatás büntetéseként 9 márkái, egészében 5 magyar forintot és 96 dénárt kell letennie. November 16. 2. A néhai Basi (Basij) György özvegye Szabó (Zabo) Mihály minden vagyonát 42 forintért ügyvédjének állította. 3. Kása (Kasa) Mihály szemben Magi (Maghi) Jánosnéval bizonyos malacoknak vásárra vitele ügyében harmad napra felelnie kell és köteles. 4. Csibro (Chibro) István felperes, Máté (Mathe) deák alperes ellen bizonyítsa meg, hogy az mint elsőben összeszólalkoztak, akkor ami szidalom ütőle esett azt vissza mondotta Máté deák, hanem azután őtet ősz kurvának hítta, csalárdnak, hogy egyfelől egynek amit mondása, másnak azon dologról mást mondana, s ezt ez szidalmat Máté deáknak vissza nem mondta. 5. Máté deák viszont bizonyítsa meg, hogy Csibro (Chibro) István szidalmazta őtet elsőben, s ez adott okot mindenekre ha mi esett volna is, de ü utóiban is nem szidalmazta. Hannád napra. 233. oldal 1. Mindkét fél tájékoztatása után Gáspár (Gaspar) Máté megújítja az ügyvédi meghatalmazást, és az ügyvédi meghatalmazás után aláveti magát a szokásos esküvésnek, s megfizet Polyik Istvánnak, mivel a 20 tinóra 240 forintot fizetett, az mely nyereségben nem volt a gyanú szerint társ. És Polyik István az esküt elfogadta így határoztunk. Mivel esküszik Polyik István, hogy az mely 240 forintot ü neki Gáspár (Gaspar) Benedek adott, és azon az mely 20 tulkot vett, azt az 240 forintot nem nyereségre adta, hanem hogy ü is