Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

8. Horászeg (Horazegh) Jánosné, Margit asszony Kása (Kasa) Mártont szemben Csurka (Chwrka) Gergely nevel ügyvédjének állította. 9. Csurka (Chwrka) Gergelyné Imre deákot viszont ellenkezőleg ügyvédjének rendelte. 10. Úgy határoztunk, hogy harmad napra Csurka (Chwrka) Gergelyné asszonyom esküdjék meg, hogy az Horászeg (Horazegh) Jánosné kölesét maga szükségére el nem költötte, hanem az hajdúk hatalmasul hordták el. Szeptember 16. pénteken 14. Úgy határoztunk, hogy mátul 15 napra Szabó (Zabo) Pál elégítse meg az város törvénye szerént György kovácsot az ökrök árárul. 202. oldal 1. Mihály íródeák az alsó járásban Kása (Kasa) Mártont szemben Nagy (Nagj) Bálint Istvánnal saját, igaz ügyvédjének állította. 2. Mihály deák felperes, Nagy (Nagj) Bálint alperes ellen bizonyítsa meg, hogy Nagy Bálint István az ő ruháját senki a hajdúk közül reá nem erőltetvén, szántszándékkal hozta el, az maga lova is úgy öttek, mint a hajdúk, megmondták, hogy el ne hozza mert Mihály deák, de azonáltal elhozta. 3. Lőrinc kovács Varga (Vargha) Lászlót szemben István kováccsal saját ügyvédjének rendelte. 4. István kovács felperes Lőrinc kovács ellen esküdjék meg, hogy ő Lőrinc kováccsal meg nem alkutt 70 forintban az ház és müszerszám felől, mert felbomlott, és hogy az egy dutkát is nem az árában vette fel, mint Szent Miklós pénzt. 5. Keresztes (Kereztheos) István Varga (Vargha) Lászlót szemben Csizmadia (Tzizmadia) Balázzsal ügyvédjének állította. 6. Borbély (Barbel) Péter Varga (Vargha) Lászlót szemben Csizmadia (Tzizmadia) Balázzsal ügyvédjének állította. 7. Keresi (Kertsi) Tamás öccse ellen Nagy (Nagj) Istvánné harmad napra tartozik megeskünni arról, hogy a pajáti (de Pajatt) Keresi (Kertsi) Tamás az ü szükségére nem költötte, hanem az hajdúság hatalmasul hajtotta el. 8. A Szántó (Zantho) Mihály anyja bírói határozat mellett Varga (Vargha) László megesküdött, hogy Szántó Mihályné felvállalta, hogy az borbélynak megfizeti az öt forintot az Varga László mostohafia gyógyításáért, most az ü fia vágta volt meg az Varga László fiát. 203. oldal 15. ezután úgy határoztunk, hogy ez az asszony, Szántó Mihályné Borbély (Barbel) Péter elégítse meg 5 forintban harmad napra. 1. Timori (Timori) Máté alperes Gáspár deák felperes ellen az törvény szerént megesküdütt, hogy az lónak gonosz ember ellen szerencséjét fel nem vállalta, az ü fia behozta volna, de gonosz ember hatalmasul vonta el. Szeptember 17. 2. Kölesné (Keolesne) a Tószegi (Tozeghi) Miklós javait 150 forintért letiltja. 3. Dezsi (Desi) Györgyné annak javait forint 20 dénárért letiltja. 4. Váradi (Varadi) Kádas (Kádas) Tamásné annak javait forint 72 dénárért letiltja. 5. Egységes határozattal a szenátus így határozott, hogy mivel sokan vannak, kiket semmit nem vehetnek főpapok számára, mindenen egy-egy forintot vegyenek. 6. Ugyancsak így határoztunk, hogy a sert a serfőzők ezen az úton hét vedrével adják az varasnak. 7. Ugyancsak a kérvényüket az adóról új esztendőre vegyék elő. 8. Ugyancsak az ácsok az Várad (Varad) alá való földpénzt értékek szerént megadják. 9. Szű (Zw) Boldizsár között egyfelől, másfelől Baton (Bathon) Boldizsár és Adorján (Adorján) Máté nem tagadják, hogy nem adósok Szü Boldizsárnak, azért elégítsék meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom