Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

1. Augusztus 23.-án idézte meg Török (Theoreok) Andrást és feleségét, Kis (Kjs) Anna asszonyt gyülekezésre, azért hogy az diéta alatt ü hagyásokból ahhoz rendeltetett embere által az debreceni (debretzeni) földön erővel árkot ásatott, és annak felette, hogy jobbágyát iktassa azok, kik legyenek mikor oztán az vármegyére kell menni, akkor nevet kell nekik adni. Nevek azért ez az Tót (Thot) Benedek, Szabó (Zabo) Vince, Faggyas (Fagjas) Péter, Sári (Sari) Juhos János, Kovács (Kowats) és Szabó (Zabo) Péter, Vajdai (Vajdaj) István deák Bihar vármegyei (Biharwarmegiej) szolgabíró, hogy az vármegye székre összegyülekezzenek, tudniillik Mészáros (Mezaros) György debreceni (debretzeni) főbíró esküdtbírónak restanciájára. 2. Tiltakozik Varga (Vargha) László, Magi (Maghij) János és Balog (Balogh) Máté ügyvédje szemben Horvát (Horwath) Mihállyal, hogy a 22 fejedelmi forintot tőle visszatartották jogilag fellépve a bíróságon, a Horvát Mihály által tétetett kárért, és Horvát Mihállyal a bíró úr előtt és a törvénytevő helyen Magi Jánost panaszolja be, hogy miért foglalta le az ő előrebocsátott pénzét, és a foglalás okát adja elő Magi János szemben vele, a saját ügyét adja elő, de Horvát Mihály nem akarja, és nem is akarta, és megáltalkodottságától vezetve eltávozott, és hogy a megbízóinak eleget tegyen, megfenyegették. 190. oldal Augusztus 24. 1. Ötvös (Eottweos) János, mint felperes, és Kálsa (Kalsa) Pál, mint alperes között így határoztunk. Hogy Kálsa Pál bizonyítsa meg, hogy ő mindazokat, akik az macsi (matsi) földet bírják össze hirdette, hívta és gyűjtötte, s ott az gyűlésben egyenlő és közönséges akaratból bocsátották meg az marhának a macsi földet. Az írnok távollétében a város dolgában. 2. Borbély (Barbel) Menyhért Kása (Kasa) Mártont vallja prókátorának Kozák (Kozák) János ellen. 3. Magi (Maghj) János felperes Horvát (Horwat) Mihály alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ü akaratjából és hagyásából az tilalmasra Horvát Mihály nem hajtott, sem penigh az nemes ember ü akaratjából meg nem vagdalta. 4. Horvát (Horwat) Mihály viszont bizonyítsa meg, hogy ő az ő ura, Magi (Maghi) János akaratjából hajtotta az tilalmasra az barmot, noha azonképpen nem tudta, hogy tilalmas legyen az föld, annak felette, hogy Magi János hagyta azt is ő neki, hogy két, vagy három embernek el ne hagyja az ökröt hajtani. 5. Magi (Maghi) János Kása (Kasa) Mártont vallja ügyvédjének Nagy (Nagj) Ferenc ellen. 6. Zsidó (Sido) Benedek harmad napra feleljen meg Bebi (Bebi) Gáspárnénak. Augusztus 29. 7. Nyírő (Nireo) István Kása (Kasa) Mártont szemben Nyírő Miklóssal saját írástudó ügyvédjének állította. 8. Ugyancsak Nyírő (Nireo) Miklós harmad napra válaszolni tartozik szemben azzal, de közben amire válaszolt volna elfogták, mivel az örökséghez tartozó javakat nem birtokolta. 191. oldal 1. A csizmadia mesterek szemben Czizmadia (Tzizmadia) Boldizsárral harmad napra felelni tartoznak. 2. Úgy határoztunk, hogy az disznó mind fiastul Aszalós (Azalos) Péternél marad, az mivel az urának tartozik, kinél nem szolgált fizesse meg. 3. Orsolya asszony, a néhai Maróti (Marothij) Péter özvegye Bodó (Bodo) Istvánt teljes jogú gondviselőjének, Imre deákot írástudó ügyvédjének rendelte szemben Szabados (Zabados) Gáspárral. 4. És Szabados (Zabados) Gáspár Varga (Vargha) Lászlót ügyvédjének állította. 5. Tiltakozik Bodó (Bodo) Gáspár, mivel Szabados (Zabados) Gáspár a törvényszék színe előtt nem tagadja, hogy a 250 forintról nem kötelezték.