Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

3. Nagy (Nagj) Máté Kása (Kasa) Mártont szemben Bor (Bor) Györggyel és Isa (Isa) Mátéval és Getre (Gctre) Mátéval, ügyvédjének állította. 167. oldal 1. Borbély (Barbel) András szemben Fodor (Fodor) Miklóssal szokás szerint megesküdött arról, hogy ő Fodor Miklósnak a házbérben semmit ne adjon. És azt harmad napra 11 forintért elégítse meg. 2. Ugyancsak Fodor (Fodor) Miklós a disznók és a fa ügyében harmad napra felelni tartozik. 3. Dus (Dus) János hitére, tisztességére fogatta és vallja, hogy ü adós Koszorús (Kozorus) Mihálynak 9 vég szűrrel, kiért ü se hajdúra nem leszen, sem semmiképpen tőle el nem veszti, előtte el sem szökik, hanem Szent István napjátul fogva számláljon két esztendeig, egyszer is, másszor is róla megelégíti az ü hite szerint, ha akkorra meg nem adva tehát viszont Koszorús Mihálynak rabul adja meg, hogy mindeneket megfoghassa, és minden úton rajta megvehesse. Annak felette köti mind fejét, jószágát ez adósságra Koszorús Mihálynak, hogy valameddig az ü adóssága ki nem telik, hozzá ne nyúlhasson. 4. Tiltakozik Fodor (Fodor) Miklós, mivel ő a bírói ítélet mellett Borbély (Barbelij) Andrásnak a 11 forintot szemben a bíró úrral és az esküdtekkel visszaadta és letette. 168. oldal 1. A bírák és az esküdtpolgárok határozatát a Szegedi (Zeghedi) Miklós, mint felperes és a Váradról (Varad) származó Győri (Georj) György, mint alperes a duttka hozás ügyében a szenátus megfellebbezte. Hogy mivel az derekat Győri György fizette az derekat Szegedi (Zeghedi) Miklósnak az posztó árának, noha kelt nem az adós levélben, mindazáltal az maradékát ü fizette. Az más részében korrigálja úgy, hogy Győri György esküdjék, hogy ü a duttkát úgy adta, hogy ha ő 3 pénzben el nem veszi, ő apró pénzt ad, s visszaadja, ha megesküszik, vissza kell adni, ha meg nem esküszik oda marad az duttka. 2. A bírák és az esküdtpolgárok határozatát a néhai Cseh (Tseh) András özvegye, Barbara asszony , mint felperes és Kovács (Kowats) Péter és a néhai Gyursa (Gjursa) Lukács özvegye, Katalin asszony, mint felperesek a néhai Nagy (Nagj) Dénes házának ügyében, mely a Cegléd (Czegled) utcában található, és a Nagy (Nagj) Gál (Gall) István, és Szentpéteri (Zentpeteri) János házainak szomszédságában található, a szenátus megfellebbezte. És a királyi kúriára küldik a legközelebbi ülésre felülvizsgálatra. És július 15.-én így határoztak, hogy ezt az ügyet saját polgárainkra tartozik őfenségének elküldeni. 169. oldal 1. Szegedi (de Zeghed) János deák a bihari (de Bihar) Ferenc deákot szemben a nemes Bodoni Bodoni) Mihállyal ügyvédjének állította. 2. És Fodor (Fodor) Istvánné, Katalin asszony a bihari (de Bihar) Ferenc deákot szemben Bodoni (Bodoni) Mihállyal igaz ügyvédjének állította. 3. Anna asszony, a néhai Vas (Vas) János özvegye, felperes szemben Szabó (Zabo) Mihály özvegye, Kalmár (Kalmár) Anna, és a váradi (de Varad) Pataki (Patakj) Péter az elengedés megítélésében először nem egyeznek. És tiltakozik a nemes bihari (de Bihar) Ferenc deák, azoknak az alpereseknek az ügyvédje, mivel a felperes ügyvédje jelen volt és nem akart válaszolni. 4. Szűcs (Zeots) Pál a nemes Pál dolgait és pénzét 12 forintért egészében letiltja. 5. Kádas (Kádas) az ügyvéd Kádas Gergely deák vagyonát 7 forintért letiltja. 6. Tiltakozik a kolozsvári (de Koloswar) Szűcs (Zeots) Mihály, mivel a néhai Beregszászi ( Beregzazij) György bírói ítélet mellett sem a bírói székre , sem az első bíró urak és a szenátorok bírói elengedésére, sem a bőrös céhmesterek ítéletére nem esküdött meg meghatározott időre, sem a Szűcs (Zeots) Mihály esküvését elhárította, sőt sem a bőrt, sem a festékeket, amelyekről a per szól Szűcs Mihálytól elveszi, de akkor megtartotta.