Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

112. oldal Április 18. 1. Gorbol (Gorboll) Miklós, Bori (Bori) Vincéné, Anna asszony, Szűcs (Zeots) Andrásné Margit asszony a bihari (de Bihar) Ferenc deákot szemben Gorbol György özvegyével, Annával, ügyvédjének állították. 2. Hentes (Hentes) Máté a legközelebbi bírói ülésre szemben Deres (Deres) Jánosnéval részint a becstelenítés miatt tanúkat kell állítania, sőt a végső igazságot ki kell mondania, előadnia. 3. Ezten napra Gyursa (Gjursa) Lukácsné ellen Cseh (Cheh) Andrásné asszonyom a peres ház ügyében bizonyító leveleket csatolni és benyújtani tartozik. 4. Tiltakozik Szűcs (Zeots) Pál, mivel a szováti bíró azt mondja, hogy a saját szántóföldjét elfoglalta és bevetette. 5. Az szováti (Zowati) bíró esküdjék meg Szűcs (Zeots) Pál ellen, hogy az földet az akaratjuk ellen hatalmasul szántották meg az földet vélek, ha megesküszik, Szűcs Pál fizesse meg az adót, ha meg nem esküszik, Szűcs Pál semmi adóval nem tartozik, harmad napra. 113. oldal 1. Tiltakozik Kása (Kasa) Márton, Fekete (Fekethe) János ügyvédje, mivel Szentpéteri (Zentpeteri) János személy szerint állítja, hogy először Fekete János kétségtelenül bestia híres kurva fiának hívta volna. 2. Szentpéteri (Zentpeteri) János felperes, Fekete (Fekethe) János alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ü az Fekete Jánossal való eszveszésre, szidalomra okot nem adott, hanem Szentpéteri János adott elsőben is okot, annak felette az szénát is el nem lopta, hanem bíztában hozta el, és hoztában mindenek tudomást tett hoztában, s az kié volt, annak is hírre adta. 3. Fekete (Fekethe) János viszont bizonyítsa meg, hogy nem ü, hanem Szentpéteri (Zentpeteri) volt minden összeveszésnek, tilalomnak első oka, ő adott okot mindenre, annak felette ü arra való képest mondta lopónak Szentpéteri Jánost, hogy ü maga Szentpéteri János mondta, hogy asszonyom, így mondta meglopálak, s az ő számára képest nem más végre mondta lopónak. De őtet az felett Szentpéteri ugyan nyilván mondta orvnak is az édesanyját is, ki már megholt, híres kurvának mondta. 4. Tiltakozik Szentpéteri (Zentpeteri) János, mivel magát Fekete (Fekethe) János őt próba alá vetette, mivel ő maga öt tolvajnak nevezte, ő maga is végre kész a bizonyításra. 114. oldal 1. Tiltakozik Mészáros (Mezaros) András Benedek, mert Imre deák annak feleségét már oly sokszor törvény elé citálta, de nem jelent meg. 2. Ugyancsak Mészáros (Mezaros) Benedek Kása (Kasa) Mártont ugyanazokkal szemben ügyvédjének állította. 3. Szentpéteri (Zentpeteri) János , mint felperes és Nagy Gál (Nagj Gal) István uram között határozat született. Mivel immár az feleletet ellene Nagy Gál István kivölte, méltó, hogy ü is írva feleljen rá. Mivel a mi bírói határozatunkra Nagy Gál apellál, a szenátushoz továbbküldjük. Április 20. 4. Győrfi (Georffij) János saját feleségének ,vagyis a Miskolci (de Miskolcz) György deák özvegyének teljesjogú ügyvédje, mint felperes, és a túri (de Thur) Kádas Jakab között 208 Ft adósság ügyében a kötelező levelekről így határoztunk. Hogy mivel nagy részét megvallják az tanúk, hogy az adósságnak Kádas Jakab megadta 115. olal a bizonyságlevelek tanúsága szerint mégis esküdjék esküdjék meg, hogy éppen megadta mind az adósságot. Harmad napra.