Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

Gáspár asszonytól származott- ügyében, minden javát, természetesen negyed részét, amely nagyatyjától, a néhai Hadházi Mihálytól ítéltetett neki, ezt a harmad részt a porcióból, amely a saját kezébe került kiadta a fent említett bírói ítélet mellett, mert az jószágnak négy felé kellett volna oszlani, és az egész jószágot három felé oszlott volt, és Hadházi Péteré abban negyed rész volt, annak az ü rézének Hadházi Borbála negyed részét kiadta. Sőt, maga Hadházi Gáspárné Hadházi Péternek, fiának gondviselője megnyugtatta és kiadta velünk szemben nyilvánosan és világosan. 66. oldal 1. Kállai (Kallaj) Lukács, úgy mint felperes, és Orsós (Orsós) Szappanos (Zappanos) János között, az Horvát (Horwat) Miklós jószága felől való dologból, az mely törvény pronunciáltatott, és kimondatott vala, és Kállai Lukács uramnak harmad magávalvaló hitet talált volt, a hitet egy akartból halva hagyván megalkutt és és Orsós János az mi jószága Horvát Miklósnak ü nála volt Kállai Lukács uramnak kiadta, s abból Kállai Lukács uram az mit az ő akaratjából Orsós Jánosnál akart hagyni, neki adta, úgy hogy ezután soha sem ü, sem maradéki Orsós Jánost, sem maradékit nem háborgatja, ha ki háborgatná felőle, ü az elperlést felveszi, s mindenek ellen megoltalmazza. Annak okáért Orsós Jánost ez felől megírt dologról aláírja, s aláírja mi előttünk. 67. oldal 1. Egységes szavazattal a szenátus úgy döntött. Hogy mivel üfelsége fejedelmünk tanácsával egyetemben végezte, e könyörgésnek hatan íratva kiadta. Hogy mivel az mészárosok minden igazságokat az ü céhlevelekre támasztották, az fejedelem üfelsége is az tanács urakkal úgy hagyta helyben privilégiumukat, hogy ezután minden pontjában az szerint éljenek az mint annak mértékletessége tartja. Ha az szerént nem élnének vele, vagy valamelyik nem élne, az szerint annyiszor valamiben, s valamennyiszer vétkezik, büntesse az bíró, s az tanács. Azért az tanács is azt végezte ez felől. Hogy mivel ami költség költ ez dologra, s ezelőtt mód nélkül cselekedtek, veszekedtek az várossal, azután hogy annyi ezveszés ne legyen. Az mészárosok minden pontjában az szerént éljenek, az mint az privilégiumok tartja, az hentes kétszer minden héten bejöjjön szeredán és szombaton. Az postalkodást az szerént cselekedjék, az mint az úrházban minden helyeken élnek vele, pénz-és fizetés nélkül szolgáljanak, ha mi kárt vallanak, mivel szabadságokért cselekedék ük magok szenvedjék, az mi egyéb város közé való szolgákat fizetés, minthogy ők is jobbágyok, minden kezeskedjenek. Március 11. 68. oldal 1. Kádas (Kádas) más néven Hubic (Hubitz) István özvegye Küllő (Kewlo) András 20 forintját letiltja. 2. Nyújtó (Newjto) László özvegye, Varga (Vargha) Lászlót szemben Csóka (Tsioka) Ferenccel saját ügyvédjének állította. 3. Túri (Thuri) Szűcs (Zeots) Mártonné Anna asszony Imre deákot szemben Bánrévi Györggyel és Gáspár íródeákkal, ügyvédjének állította. 4. Nagy (Nagj) Péterné Margit asszonnak, úgy mint felperesnek Dékán János alperes ellen meg kell bizonyítani, hogy az Izdenciek adósok voltak, Nagy Petemének, kit az Izdencieknek életekben keresett Nagy Péterné ha azt megbizonyítja, hogy adósok voltának, és kereste az adósságot, tehát azután Dékán Jánosnak meg kell mondani hittel mennyi pénz. 5. Úgy határoztunk, hogy mivel Ötvös (Eottweos) Pál megidézi Hegedűs (Hegedws) Jánost, szemben Meggyesi (Meggjessi) Benedekkel, annak az ezüstnek az ügyében, és annak jelenlétében azt megbecsülni tartozott, vagyon az Izdencieknek ő nála.