Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

minthogy a felperes felfedi az adományozót a visszahívás mellett hozott határozatot a szenátus jóváhagyta, és az előző állapotban megmaradni tartozik, minthogy a mi és a szenátorok határozatát a néhai Vas János özvegye, mint felperes Imre deák - saját ügyvédje - közbenjárásával fellebbez őnagysága a bírósághoz . 2. Az esküdtbírák és az esküdtpolgárok által, a Szűcs (Zeots)Tamás és más bűntársak, mint felperesek és Szíjgyártó (Zigjartho), más néven Ötvös (Eottweos) János, mint alperes közötti, az Ötvös János korábbi felesége, a felperes hitvese javainak ügyében, az atyai javakról hozott határozatot a szenátus jóváhagyta. 56. oldal 1. A Vasas (Vasas) Tamás ügyvéd felesége, Kovács (Kowats) ...(kihagyva) , mint felperesnek, és Törősdi (Theoreosdj) István alperes közötti, a felperes árváinak javaira vonatkozó költség ügyében hozott határozatot a szenátus jóváhagyta, az alperes fellebbez a curiához őnagysága, de miután a felperes írásban nem mutatta ki, ami a gyámságot illeti, a határozat elrendeli, hogy az árvák gyámság alatti öröksége egyszerű jegyzékbe kiadassák, és alkalmaztassák. Nem küldjük tovább. 2. Én, Király (Kiral) Gergely loptam vala Varga (Vargha) Lászlónak holmiját el, de ükegyelme, s az tanács megkegyelmeze, kötöm azért fejemre magamat, hogy másszor nem lopok, sőt az városról harmad napigh kimegyek, ide soha nem jövök, ha lopnék, vagy itt találtatván, ezen törvényre felakasztassam. 3. Szabó (Zabo) Gáspárné asszony, nemes Bihari (Bihari) Ferenc deákot, szemben Váradi (Varadi) Jánosné asszonyommal, ügyvédjének állította. 4. Katalin asszony, Szabó (Zabo) Mihály hitvese, a néhai Nagy (Nagj) Márton leánya, mint felperes, és a mondott néhai Nagy Márton másik felesége, Katalin, mint alperes között a néhai Márton javainak ügyében a felperes és az örökhagyó fivérének testamentumát illető teher ügyében így határoztunk. 57. oldal 1. Hogy mivel az alperes asszony Nagy (Nagj) Mártonné, mikor az ura Nagy Márton testamentumot tött, nem ellenezte, hanem erejében hagyta, s megengedte pecsételtetni, s mindeddig élt az testamentummal, most is mind ü, s mind az felperes mindketten az keresetnek megbizonyítására az testamentumra fogtanak, s neki engedett annakokáért az mi egyszer tetszett másszor is tetszeni kell, és mivel Nagy Márton testamentumában az peres jószágokat úgy hagyta, hogy egyik gyermekéről az másikra szálljon, ha valamelyik meghalna, s már kettő meghalt, csak az felperes Szabó (Zabo) Mihályné, Nagy Katus el, és az peres jószág, az mint az testamentumból is valami részéből megtetszik, hogy az felperes Katus asszony anyjáról szállott Nagy Márton kezére, a testamentum hagyása és tartása szerént. Nagy Mártonné mindazokat az peres jókat, hit szerint adja elő, és mind ház, malom és ahhoz való örökség és Szabó Mihály neje, Nagy Katus, negyedrészt sem vehet azokból, az mi az testamentumban spécifiée annak hagyatott, és az többiről reá szállott, hanem azonkívül ha mi lenne abból az ü jussa excidáltassék. Minthogy a mi határozatunkat fellebbezte, a szenátushoz továbbküldjük. 2. Félnemes Nagy (Nagj) más néven Dömsödi (Demsedij) Gergely, és Dömsödi András a saját és Dömsödi Bálint személyében velünk szemben személyesen megjelentek, a fiai, a lányai, bátyja és mások adósságát és bármely összehordott terheit a jelen dolgot illetőleg elismerve, magára vállalva önként vallomást tett. Amint ő maga azoknak az atyai házat, mely a Varga (Vargha) utcában található, Szűcs (Zeots) Péter házaitól északra, annak szomszédságában eszes Kis (Kjs), más néven Varga László ott lakván, és egyszersmind azt a jogfolytonosságot a fiaik fiai folyamatosan birtokolván, és azoknak minden joga a ház vásárlójára száll, és 12 forintért adta és árulta.