Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

szemben Poti (Pothi) Gergellyel ügyvédjének fogadta. 6. Gyursa (Gjursa) Lukácsné asszonyom Varga (Vargha) Mihály né asszonyommal 40 forint ügyében egy esküdt bíróval és más összehívott személyekkel szemben harmad napra a dolgot rendeznie kell. 50. oldal 1. Korcsolyás (Kortsiolas). Lőrinc a törvényszék színe előtt megígéri, hogy a legközelebbi Pünkösdre Bika (Bika) Bálint a köztük lévő vitás 6 forintból sajátja jogán mindenféle jogi huzavona nélkül fizessen meg, ha nem fizetné meg, a dupláját, vagyis 12 forintot tartozik letenni. 2. Kun (Kun) István hitvese, kazonyi (Kazoni) Deák András dolgát, név szerint az utcai piacon lévő árulóbódét 2 forint 50 dénárért tiltsa le. 50. oldaL Február 23. 3. Balog (Balogh) Mátyás Varga (Vargha) Lászlót szemben Poti (Pothij) Gergely hitvesével saját igaz ügyvédjének fogadta. 4. És Poti (Pothi) Gergelyné asszonyom, Kása (Kasa) Mártont szintén ügyvédjének fogadta. 5. Bíró uram, Varga (Vargha) Pál és az többi ellen bizonyítsa meg, hogy az Poti (Pothi) Gergely bőrén való gyapját, és hogy ki ne adják hitekkel volt, s megizente az vargáknak , de azon ugyan az pénzt kiadták az árát Poti Gergelynek. 6. Messzelátó Váradi (Varadi) János (lehúzva Vargha) szemben a néhai Hadházi (Hatthazi), más néven Szabó (Zabo) Gáspár özvegyével, saját keresetét írásban nem tudja kiadni, de szóban elő kell adnia. 7. Törősdi (Theoreosdj) István Imre deákot, szemben Deák (Literátus), más néven Vasas (Vasas) Tamás feleségével igaz és saját ügyvédjének állította. 8. Deák (Literátus), más néven Vasas (Vasas) Tamás hitvese, Kovács (Kowats) György leánya, mint felperes és Törősdi (Theoreosdj) István, mint alperes között, annak gyámsága ügyében elhatároztuk 51. oldal Mivelhogy az alperes igényt tart a felperes vitás javaira 3 éven belül nagy részét ki kell fizetnie. Sőt, követeli, hogy először az eladott kis kertnek a szőlőjét adják ki neki, mivel a peres malmokat és más szükséges dolgokat kiadták és végül azokat a dolgokat, amelyeket kezébe adtak kész kiadni. 1. Nagy (Nagj) Petemé asszonyom, az Izdenci (Izdentzi) család házát, vagy birtokát, a néhai Izdenci György által említett letett, és kéznél lévő 25 forintot, Dékán (Dekán) Jánostól 40 forint, dénár adóssága miatt letiltja. 2. Ennélfogva elhatároztuk, hogy mivel a kerti szőlőre, a malmokra és a házra, mely ugyancsak a malomnál áll, és a körülötte fekvő sövényt, mely annak a Törősdi (Theoreosdj) István feleségének ki van osztva, és nem képes és nem is kell a felperest és az árvákat befolyásolni. A többi kiadott dolgot illetőleg pedig, mint pl. a felperes lakodalmi és más saját, a perre kiadott dolgait illetőleg, amelyek a felperes részére is kiterjedtek, ha törvényesek voltak, és hiány és pazarlás nélkül a kiadottakat az alperes köteles megőrizni, így mégis a kiadottak sokaságából az ügyre vonatkozó dolgokat, amelyeket előadott, hozza nyilvánosságra, és kivonatban hozza a leveleket a törvényszékre, és ezután tekintsék meg azokat törvényesen. Ezekkel a kikötésekkel maga Törősdi István esküdjék meg arra, amit a felperes szorultságában előadott. Minthogy a mi határozatunkat Törősdi István megfellebbezte a jelenlévő szenátusnál, továbbküldjük. 52. oldal 1. Gyursa (Giursa) János felperes és tizedes, Szűcs (Zeots) András alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ű az alperesen is annyi fát kért, mint máson, és ü semmire okot nem adván reá támadott, verte, úgy is aztán az ezvezés közben ütötte.