Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

annak felette mesterségét újonnan a céh rendje szerint váltsa fel. 1. Job (Job) Jakab Szabó (Zabo) Ferenc deákkal szemben (vízfolt) másodjára nem jelenik meg. December 8. 2. Szűcs (Zwts) Benedek felesége, Bakó (Bakó) Ilona úgy mint felperes, Gáspár (Gaspar) Máté és felesége, Magdolna asszony alperes ellen bizonyitsa meg, hogy az ő édesanyja is, Bakó Péterné, Bakó(lehúzva) Juhos Pál és felesége, Katalin leánya volt, szintén az alperes asszony Magdolna asszony Gáspár Máténé, és már mind Juhos Pál és a felesége, az ő szülei meghalván minden javai e felperesek kezénél maradtak s vannak, ki őt úgy illeti, mint Magdolna asszonyt. Azt is bizonyítsa meg, hogy az ő édesanyja, Bakó Péterné mikor meghalt, az atyja Juhos Pál valami házasságának idején vele adós volt. Juhos Pál mind visszavitte, az is náluk vagyon. És hogy Juhos Pálné testamentum tételét ellenzetté és tiltotta, a testamentummal meg nem elégedett. 539. oldal 1. Gáspár (Gaspar) Máté és Magdolna asszony a felesége alperesek bizonyítsák meg, hogy Juhos (Juhos) Pál az mivel jószágot Bakó (Bakó) Petemével, Ágota asszonnyal e felperes asszony anyjánál házasságának idején adott, vissza nem vette, hanem Bakó Péternél maradt, másodszor pedig annak felette hogy e Szűcs (Zwts) Benedeknét újonnan az atyai és anyai jószágból kiházasították, s megelégedett vele. Á testamentumot sem ellenzetté, sőt amit testamentumában Juhos Pálné a szépanyja neki hagyott, azzal megelégedett. Harmad napra mindkét fél kéri mindkettőt. 2. Kalmár (Kalmár) Lászlóné, Szentpéteri (Zcntpeterj) Jánost ügyvédjének állította. 3. Mivel Kalmár (Kalmár) Lászlóné asszonyom Banga (Bangha) Jeremiást a fogság sora és rendje ügyében keletkezett határozatot a városban kihirdették, az ügyvédi megújítás után 1 forint 9 márkában elmarasztalták. 540.oldal 1. Kalmár (Kalmár) János felperes és Péter (Péter) László alperes között a hús és az elhagyott mészárszékek helyzete ügyében így határoztunk, hogy mivel a tanúvallomásokból kiderül, hogy Kalmár János asszonya és a néhai Szabó (Zabo) Boldizsár özvegye mészárszékének eladása perében a vértestvérek felléptek, az egykori levelet, mely a mészárszékre vonatkozik a bírói széken kiadták, Kalmár János tiltakozását fejezte ki a a mészárszékkel kapcsolatban, és a város törvénye és szokása szerint...(?) és elfogadni és Kalmár Jánosnak vissza kell és köteles adnia neki. Minthogy a mi határozatunkat Péter László megfellebbezte a szenátusnál, továbbküldjük. 2. Úgy határoztunk, hogy Nyereggyártó (Niereggjartho) Istvánné magát Nagy (Nagj) Máténét azokkal a bizonyos kötelező levellekkel, melyek 49 forintról szólnak, s amelyek a Kun György nevére ...(?) de kérje és követelje a Kun (Kun) Györgytől, akitől a kötelező levelek származnak. 3. Vajda (Vajda) János Kása (Kasa) Mártont szemben azzal a bizonyos Jánossal ügyvédjévé tette. 4. Ugyancsak ez a bizonyos János szemben Vajda (Vajda) Jánossal, mikor a felperes először jelent meg nem jött el. 541. oldal 1. Péter (Péter) László elküldte a Kalmár (Kalmár) János fellebbezését, és miután 4 forintot letette visszaadta a perelt mészárszéket és megvizsgálják.. December 9. 2. A szenátus gyülekezetében ilyen határozat született. Hogy a Bányi (Baniaj) Szegedi