Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

peres ügyvéd hívása orvoslás mellett bizonyítsa meg, hogy a 11994 forint 94 dénár Szíjgyártó (Zigjartho) Jánostól vett marhának mind nyereségre és veszteségre Dániel deák az ő atyjával, Kádas Istvánnal társ volt, kéri mindkettőt. 1. Barbara asszony, a tekintetes és nemes Rác (Ratz) Gergely felesége férjeurát teljes jogú gondnokává, a bihari (de Bihar) Ferenc deákot ügyvédjének állította. 2. Nyéki (Niekj) János a bihari (de Bihar) Ferenc deákot szemben Halász (Halaz) Tamás alperessel szemben ügyvédjévé tette. 3. Tatár (Tatár) Bálint Varga (Vargha) Lászlót szemben Szabó (Zabo) János deákkal ügyvédjének állította. 4. Körmös (Keormeos) Mihály szemben Szűcs (Zeots) Andrással másodjára nem jelenik meg. 5. Nemes Törősdi (Theoreosdj) Mihály velünk szemben személyesen megjelenve önként ilyen vallomást tett. Hogy ő maga a feleségének, Csorba (Tsorba) Erzsébetnek 5000 forint készpénzét és vagyonát ki kellett adnia, és azoknak az ingó és ingatlan örökölt javait a fent említett Csorba (Tsiorba) Erzsébetnek 5000 forintjáért leköti és az adást beírja. 340. oldal 1. A bíró és az esküdtpolgárok ítéletét, melyet a Nagy (Nagj) Gál (Gal) Anna, a, Szegedi (Zegedi) Mihály felesége, mint felperes, és Katalin asszony, a néhai Vitális (Vitális) Menyhért özvegye, mint alperes közötti halasztó levelek ügyében hoztak, hogy törvényese, a szenátus jóváhagyta. Az alperes asszony Kása (Kasa) Márton, az ő írástudó ügyvédje által fellebbez a fejedelem városához.De ha ő maga az ügyet egészében továbbküldi, a többi között ezt is tovább tudja vinni hasonlóképpen. 2. Tiltakozik az alperes, annak ügyvédje többek között az áttételről, a királyi kúriához kívánnák az ügyet vinni. 3. Máté deák Kása (Kasa) Mártont szemben az Olasz Mihály deákkal ügyvédjévé tette. 4. Tiltakoznak a gyapjúszabók, mivel azoknak az ügyét a szabók céhének mesterénél és más szabóknál megújították, a bíró úr visszatértéig elő kell terjeszteni, és eközben azoknak az ügye a perhalasztás során ne kissebbedjék. 5. Mátyás deák és Túri (Thuri) Ferenc harmad napra felelni tartozik szemben Mátyás deákkal. 341. oldal 1. Kádas (Kádas) István felperes szemben Földvári (Feoldwarj) Dániellel a jelen naptól számítva 25 napon belül adja elő a levelekkel együtt az idegen bizonyságleveleket. 2. Bocs (Beots) András deák szemben Zsuzsanna asszonnyal, a néhai Eszenyi (Ezeni) János özvegyével, a felperes fellépve a 40 forint és a kötelező levelek ügyében és perében, harmadjára nem jelenik meg. 3. A bíró és az esküdtpolgárok által hozott határozatot a Máté deák, mint felperes, és Cseke (Chieke) Gáspár, mint alperes között a javak és a pénz dolgában, a végzés és a forint dolgában, a néhai Cseke Mihály lányának dolgában a szenátus jóváhagyta. Mivel a török fogságból megszabadulván, a határozat szerint 15-öd napra köteles megjelenni és a közösség részére hűséggel tartozik, így a jelen naptól számolván 15-öd napra a meghatározott pénzt egyben teremtse elő, és akkor rögtön biztos kézbe és közbírónál tegyék le. 4. Körmös (Keormeos) Mihály a Kovács (Kovats) Márton kezese harmadjára felszólítva nem jelenik meg szemben Szűcs (Zeots) Andrással. 5. Szabó (András lehúzva) Demeter szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal harmad napra esküszik, hogy az idézet előtt a megtartott pénzt felszabadította.