Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1606-1607 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 35. (Debrecen, 2002)

3. Mezei (Mezej) Péter özvegye, Erzsébet asszony és a néhai Sárközi (Sarkeozi) Mihály özvegyének leánya, Margit Kása (Kasa) Mártont szemben Kalmár (Kalmár) Istvánnal ügyvédjéül fogadta. 4. Fodor (Fodor) Bertalanná asszony Kása (Kasa) Mártont a néhai Thúri (de Thur) Szabó (Zabo) Péter özvegye ellenében ügyvédjéül fogadta. Január 17. 5. Erdélyi (Erdelj) András Kása (Kasa) Mártont a szappanosok céhével szemben ügyvédjéül fogadta. 6. Ugyancsak ezek határozták el. Hogy Erdélyi (Erdeli) András esküdjék meg az szappanos mesterek ellen, hogy ő az mész mellé nem kötötte az árban az szíksót, az szik sora meg nem árultak vele, neki sem adtak. 7. Márton (Marthon) István szemben Kis (Kjs) Györggyel és Kis (Kjs) Mártonnal Kása Mártont ügyvédjéül fogadta. 8. Bagaméri (de Bagamer) Nagy (Nagj) Ferenc szemben N. Gál (Gall) Istvánnal a szerzett 200 forint ügyében másod napra nem jelent meg. 13. oldal 1. Szűcs (Zeots) Máté is ezután tiltja a részét és más javait Pozsonyi (Poson) Zalai (Zalaj) György Szűcs (Zeots) Pálnál és Tamás deáknál. Január 20. 2. Margit, néhai Juhász (Juhaz) János leánya, mint felperes, és maguk az egyházfiak, mint alperesek között néhai Juhász (Juhaz) Gáspár javainak és nemzetségének tárgyában így határoztak, hogy mivel a felperes azt, és ezt, mivel a néhai Juhász János saját apja, és hasonlóképpen Juhász Gáspár javait perli, akik vértestvérek, és egy anyától származók, miután megtekintették a végrendeletet, ez világosan kiderült. Ennélfogva mivel jog szerint magát a leányt illetik a peres javak, az egyházfiak adják ki a kezükből, és adják oda a felpereseknek. 3. Ezek a peres javak Tót (Thotth)) György özvegyének kezében voltak, és ezeket eskü alatt mind előszámlálni és jog szerint kiadni tartozott: de látván annak tisztességét és emberségét, maga Margit leány az esküvést elengedte, és ezzel az ügyvédje, Török (Thereok) György is egyetértett. Az eskütétel feloldása után Tót (Thott) Györgyné asszony rögtön és azonnal 8 magyar forintot és 1 ruhát átadott, és lelkiismeretesen előadta, semmi több nincs nála. 14. oldal Miután a felperes magához vette, rögtön ott előttünk a leány anyja, az előbb említett Juhász (Juhaz) János özvegye és így maga Juhász Margit Tóth Györgyné asszonyt ezekről teljesen és valóban megnyugtatták. 1. Messzelátó (Mezzclatho) Jánosné felperes, Messzelátó Istvánné Katus asszony alperes ellen bizonyítsa meg, hogy ő együtt más jószágát, az melyet Messzelátó Katusnak hagyott volt, azokat Messzelátó Katusnak az adósságában oda nem adta, hanem csak ott hagyta, s övé. 2. Szegedi (de Zeghed) Kövér (Keower) Péter Varga (Vargha) Lászlót makói (de Makó) Ötvös (Eottweos) Pál ellenében saját ügyében ügyvédjéül fogadta. 3. Pataki (de Patak) Nagy (Nagj) András Imre deákot szemben Szegedi Mihály deákkal ügyvédjének fogadta. 4. Bányai (Baniaj) Ferenc felperes, Kovács (Kowats) Demeter alperes ellen bizonyítsa megi hogy jó okot nem adván reá Kovács Demeter szántszándékkal az lábát meglőtte. 5. Kovács (Kowats) Demeter viszont bizonyítsa meg, hogy Bányai (Baniaj) Ferenc adott okot reá, mert korbáccsal csapkodta meg, tréfából nem szántszándékkal lőtt elébe az földhöz, merthogy csak fojtás is volt benne, akkor is Bányai Ferenc hozzá csapkodott, hogy egy földhöz lőtt, és maga vitette az lövés elébe az lábát, harmad napra.