Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
8. Karczagh János, az kissebbik fogatta wala megh Karczagh Benedekett, hogy hazára ment, s zidalmazta tűzzel feniegette, tolwajull mi eleottunk megh bekellettek 367. oldal illyen okkall, hogj eggjk fel az masjk felt megh keowette, es foghada mind az ket feli, hogj Karczagh Benedek ez vthan az dologhert sem magát, se semmi haza népet semmi uthon megh nem haborittia, Karczagh Jánosnak wys attjanak, nagjobbik Karczagh Jánosnak zemekre nem vetj, ha penigh walamellik fel ezt akár részben, akár egészben megsértené hát a sértő fél a szenvedő fél ellenében a dolog valóságát megtudván, az az idő szerinti debreceni főbíró által 200 forintban marasztaltassék el amelyet, ellentmondás, tiltás, újbírói visszautasítás, fellebbezés és más törvényes bírság nélkül a sértő félen be kell hajtani és teljességgel a debreceni főbírónak, át kell engedni. 1. Deák (Literátus) Németi (Nemethy) Péter Varga (Vargha) Lászlót Bornemissza (Bornemizza) Ferenc ellen törvényes prókátorának állította. 2. Tar (Tar) Mihály felesége, ugyanazt a Varga (Wargha) Lászlót Beke (Beke) Dénesné (Dienesne) ellen prókátorának állította. 3. Lugasi (Lugassy) Mátyás, miután szokott jelét adta, Debrecen város (civitas Debreczen) jobbágyául adta magát és ezért ezután a város többi jobbágya tagjai közé és számába beírjuk. 4. Kola (Kolla) András személyesen magáért és Rőt (Reott) Mátyés Kolla Zsófia nevében előttünk személyesen megjelenve, szabadon, mindenkiért felelve bevallást tettek, hogy Szabó (Zabo) Balázs a 13 forint adósságát megfizette, őket teljesen kielégítette és megnyugtatták. 5. Syke Gjorg, ugj mint felperes azt bizonichja megh, hogj Fylles Gaspar partartoja volt Fylles Gjeorgnek tars volt az támadásban wys ott woltt es az sebes testett w wonta el, feniegette. Fylles Gaspar in contrarium azt bizonichja megh, hogj w semminek nem oka, sem el nem vonta az testett, nem is feniegette, sem penigh partartoja nem volt, seott eotett, mind felesegestwl Syke Gjeorg rútul verte es zidalmazta. 6. Csire (Chyre) Márton felperes létére Szíjjártó (Zigjartho) György ellen válaszadásra nem jelent meg. Szeptember 7. 7. A bíró és az esküdtek néhai Márkus (Márkus) Imre háza ügyben hozott döntését Mészáros (Mezaros) Ferenc felesége és néhai Márkus Imre özvegye között a tanács minden részében jóváhagyta. 368. oldal 1. Szappanos (Zappanos) Máté felesége Orros (Orros) Gáspár ellen Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 2. Hajdú (Haydu) Jánosné (Janosne) Vég (Vegh) Albert özvegye Rózsás (Rosas) Tamás és Kinis (Kynis) György ellen a perbehívását harmadnapra írásban köteles kifejteni. 3. Néhai Márkus (Márkus) Imre özvegye, Katalin feljegyezteti, hogy néhai Márkus Imre háza néhai Csóka (Choka) János gyermekei számára peres úton visszaadódott, de az ingóságokat, amelyeket jog szerint neki vannak ítélve, maga számára visszaadatni akarja. 4. Bédi (Bedy) Mihály előttünk személyesen megjelent, önként és szabadon bevallást tett minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akit a jelen ügy bármi módon érdekelne - magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy Cegléd nevű utcában (in vico Czegled vcza vocata) nyugatról Deák (Literátus) Mihály, kelet felől pedig Sike (Syke) György háza szomszédságában levő házát Szőcs (Zeoch) másként Somogyi (Somogi) Gáspárnak 68 forintért eladta. 5.Sike (Syke) György Deák (Literátus) Imrét Pillos (Pyllos) György ellen törvényes prókátorának állította. 6. Hajdú (Hajdú) Jánosné (Janosne), Bőr (Beor) Mártonné (Marthonne) és Remete (Remethe) László Varga (Vargha) Lászlót Rózsás (Rosaas) Tamás ellen törvényes prókátorának állították.
