Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

7. Pillos (Pillos) Gáspár ugyan Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának Sike (Syke) György ellen. 8. Csire (Chjre) Márton felperes létére Szíjjártó (Zigjarto) György ellen, néhai Csire Lukács gyilkossága ügyében első ízben nem jelent meg. 9. Néhai Vég (Wegh) Albert özvegye Deák (Literátus) Imrét Hajdú (Hajdú) Györgyné (Gjeorgjne) ellen prókátorának állította. 10. Szegedi (Zeghedy) György felszabadított jobbágy előttünk személyesen megjelent, önként és szabadon vallotta, hogy néhai Szegedi (Zeghedj) Demeter özvegye, most Deres (Deres) Imre felesége, hasonlóképpen néhai Szegedi András felesége őt, bizonyos elveszett lovak miatt kielégítették, őket és utódaikat tovább nem akarja háborgatni. 369. oldal Szeptember 20. 1. Vadai (Vadaiensis) Szíjjártó (Zigjartho) Varga (Vargha) János Deák (Literátus) István minden vagyonát letiltja 376 forint miatt. 2. Bacsó (Bachyo) Gergely ugyanazért 150 forint miatt letiltja. 3. Bornemissza (Bornemizza) Ferenc Deák (Literátus) Imrét Szabó (Zabo) Tamás ellen törvényes prókátorának állította és rendelte. 4. Nagy (Nagj) György Varga (Vargha) Lászlót Pongor (Ponghor) Bálint, Futa (Futha) György özvegye, Pongor Mihály és azoknak más társai ellen prókátorának állította. 6. Szíjjártó (Zigjartho) György Deák (Literátus) Imrét prókátorának, állította. 7. Pongor (Ponghor) Bálint özvegye Deák (Literátus) Imrét Nagy (Nagj) György ellen törvényes prókátorának rendelte és állította. 8. Nagy (Nagj) Demeter Deák (Literátus) István vagyonát 358 forint miatt letiltja. 9. Deák (Literátus) Németi (Nemethy) Péter ugyanannak vagyonát letiltja 41 forint miatt. 10. Deák (Literátus) Kristóf, mint kezes bécsi (Viennensis) Wajszenperger (Wajszenperger) nevében ugyanannak vagyonát 368 forint miatt letiltja. 11. Ugyancsak Deák (Literátus) Kristóf bécsi Henkel (Henkel) Lázár nevében ugyanannak vagyonát 130 forint miatt letiltja. 12. Pongor Balintne, Ilona azzonj Futa Gjeorgy es Pongor Mihály alperesek azt bizonichiak megh, hogj yz megh holt Nagj Péter az madarassi Nagj Gjeorgy fia, Pongor Balintnera rea ment ecczaka, paráznaságra ereozakkal el akarta vinni, az uthan ismét hatalmas tolvajull kertere rea ment, egj eokrett az szeoreojerwl el hajtotta s az falut azon azért inditotta uthana (vízfolt) az fele tolwajnak az wzesere es ezen esett halála. 13. Nagj Gjeorgne vizontagh bizonychia megh, hogj az w fiának, Nagj Péternek Pongor Balintne ados volt, azért hajtotta el az eokreott es az alperesek hatalmasul rea tamattanak vgj eoltek megh teorwen nelkwll es az w fia mind az vrakera mind az Debreczeni birora tiltotta, hogj ne banchyak, unzollotta rea hogj valaholl akarjak kez teorwent (vízfolt) de azzal nem gondoluan ugjan megh eoltek (vízfolt) petunt utrum. 380. oldal (a 370-379. oldal téves lapszámozás miatt hiányzik) 1. Kádas (Kádas) István Deák (Literátus) Imrét Szőcs (Zeoch) Mátyás ellen törvényes prókátorának állította. 2. Kala (Kalha) Pál kezességet vállal pongor (Pongor) Mihályért (olvashatatlan) vérdíjáig . 3. Zeoch Mathias felepres bizonichya megh, hogj w az zidalom dolgaboll telliessegessen megh bekellett, áldomást ittak, seott ugjan 20 forintot keotelet vetettek, az ki felbontana. 4. Egyed (Égjed) György felperes és néhai Takács (Thakacs András özvegye, alperes között az ősi javak ügyében úgy döntöttünk - az tanuk vallomasaboll beosegessen ki tecczik, hogj Thakach András, az alperes azzonnak az ura az eostul maratt eoreoksegekett el atta s el hozta puta flor. 60., melnek az ara az három arvat, negjediket az Thakach Andrást illette volna. Azért az alperes azzonj hitt zerent mindeneket, valamié vágjon, aggjon eleo, es azollion negj fele, kinek három reze Égjed Gjorgje, az ket eocchevel egjetemben, negjes reze az Thakach András rezére az alperes azonnal maraggjon.