Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
361. oldal ezen kiweol, ha mitt attiafíaj az azzonnak attanak es zeorin in specie megesmérj, azok mind az Incattus kezeben maradnak, ezen kiweol minden meghlen az Marthon kowach kezeben adot, pénz ki nem telik, az actomak bechwltessek. 1. Dóka (Doka) Gáspár felperes és Szabó (Zabo) Demeter alperes között bizonyos adósság miatt úgy döntöttünk, a kötlevél bizonysága szerint világos, hogy az Szabó Demeteré, ezért az adósság maradékát harmadnapra köteles megfizetni. Azt amit valóban megfizetett, nem tartozik megfizetni. 2. Tabdi (Thabdy) másként Kovács (Kowach) György felperes és Fonnyasztó (Fonnjaszto) Ilona, másként felesége, mint alperes között, részint az alperes asszony paráznasága, másrészt a válás ügyében úgy döntöttünk, hogy miuel hogj az mint az tanukból kj tecczik, Thabdy Gjeorgys az derek acclesia consensusa nelkwl láttatik megh hazasulnj, Fonniazto Ilona penigh bizonios, hogj parázna, kj mind ketteo egjenettlen, kihez az secularis judex (világi bíró) nem niulhatth, hanem az egész ügyet a felperes perfolyamattal az egyház püspöke elé kell terjeszteni. 3. Néhai Kalmár (Kalmár) Tamás özvegye, néhai Pásztor (Pastor) Gergely özvegye, Erzsébet, Ferenci (Ferenczj) János özvegye, valamint saját leányai és mindenki nevében - akiket e jelen ügy érintene előttünk bevallást tett afelől, hogy tisztes Katalin asszony, néhai Szabó (Zabo) István özvegye, mindazon javakból, amelyeket néhai Borbély (Borbelj) Szakálas (Zakalas) István, néhai Szabó István ura és férje kezére bízott, mint gyámokra, Szabó István özvegyétől peres úton megnyert, őt, a bevallást tevőt és leányait azzal jelesül pedig 20 forint 89 dénárral készpénzben kielégítette és kezéből kibocsátotta, erről őt Szabóné (Sartorea) özvegy asszonyt ténylegesen mentesítette és megnyugtatta. Augusztus 2. 4. Baktai (Bakthay) Gáspár előttünk személyesen megjelenve mindenkivel szemben, önként és szabadon bevallást tett, fiai, leányai, testvér rokonai, mindenki másnak - akiket a jelen ügy érdekelne - neheztelését és terhét magára vállalja és 362. oldal mindenki helyett felel, hogy öröklött házát, Mester utcában (in vico Mester vcza), keletről Gide (Ghyde) Illés, nyugatról Nagy (Nagj) Pál házai szomszédságában, debreceni (Debreceniensis) Kozma Máténak 13 forint 50 dénárért minden tartozékával együtt örökös joggal eladta. 1. Banga (Bangha) Jeremiás néhai Megyeri (Megjery) Jánosnak őt illető tartozást 150 forint miatt, Törösdi (Theoreosdy) Mihálynál letiltja. 2. Kása (Kasa) Mihály, Oláh (Olah) Simon ellen Szentpéteri (Zentpetery) Jánost állította prókátorának. 3. Racz Thamasnak, ugj mint felperesnek Nagj Istuan ellen azon kell meg eskwnj, hogy w nekj pawaja wolt, w megh nem eolte, sem eolette, hanem azt az Nagj Istuan kerteben találta megh s oda nem wette w, harmadnapra azaz a jövő törvényszékre Nagy (Nagj) István tiltakozik jogosulatlanság miatt. 4. Olah Simon felperes Kasa Myhalj ellen azt bizonichia megh, hogj Kasa Myhalj directe montha, hogj Olah Simon chinalta az az kett fattyat, harmadnapra. 5. Kása (Kasa) Mihály (Mihalj) a törvényszék megzavarása miatt Oláh (Olah) Simon ellen 9 márkában marasztalódik el. 6. Nagy (Nagj) István Rácz (Racz) János ellen Szentpéteri (Zentpetery) Jánost rendelte és tette prókátorának. 6. Kalácssütő (Kalaczswtheo) Ferenc felesége saját, valamint Szabó (Zabo) Lőrinc felesége Erzsébet asszony és Borbála, Kalácssütő István leánya nevében előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, minden fia, leánya, testvére rokona és mindenki másnak, - akiket ez az ügy bármi módon érdekelhetne, terhét és neheztelését magára vállalja, és mindenki helyett felel, hogy néhai Kalácssütő András özvegye az említett Kalácssütő Istvánnak gyámság miatt minden nála lévő javait a férje leltára szerint az
