Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
tartozása miatt adós maradt 2200 forinttal. Ebből az összegből azonban ezerkétszáz forintot a nevezett Kovács György Pap Ferencnek kifizetett, de adós maradt még ezer forinttal. Ezért az ezer forinttért Kovács Györgyért Duskás István kezességet vállalt Pap Ferenc javára, azzal a feltétellel, hogy Kovács György kötelezi magát az ezer forintról, hogy két határnapon tartozik megfizetni, az egyik nap jövő karácsony, a másik pedig 1598. évi szent Mihály nap (szept. 29.) a régi naptár szerint. Ha a megállapodást Kovács György nem akarná, nem tudná, elmulasztaná, nem tartaná meg, a megállapított határnapig nem fizetne Duskás István úrnak, teljes felhatalmazást adott, hogy Debrecen mezőváros területén, házát, malmát, kertjét és minden más örökölt javait, tartozékaikkal együtt, a határnapok elmulasztása után, ellentmondás, tiltás, visszavetés vagy más bírói segítség ellenére, azonnal birtokába vehesse, idézés nélkül, elfoglalhassa és magáévá tehesse. 349. oldal 1. Néhai Biri (Byry) Máté özvegye néhai Rőt (Reot) Péter özvegyének a 100 forint adósság miatti esküjét a bíróságra bízta és elengedte, megígérte, hogy eskü nélkül is eleget akar neki tenni. 2. Nagy Lazlo walami latrokat kewldeott volt Karczag Jánosnak hazára kyk hazat megh dúltak es el vjttek marhajatt, tolvajull, hatalmasull, melj dologért Karczagh János Nagy Lazlot teorvenire megh fogatta, végre jámborok által békességre menvén, Nagy Lazlo keoti magát eleottunk, hogj se eo maga, sem mással egjebbel, senkivel Karczagh Jánost ez fogságért es adósságért nem haborgattja es haborgattatia, ha penigh meg háborítana es haboryttatna, w Karczagh János Nagy Lazlot míndenwt, mint az fele háborgató embertt ez magha keotessezerent megh fogattathassa.. 3. Pocsaji (de Pochjay) Szekernyés (Zekernies) Balázs előttünk személyesen megjelenve önként és szabadon bevallást tett arról, hogy eszes Túri (Thwry) Mihálytól a 11 forint 50 dénár adósságot törvény szerint megnyert, azt Túri Mihály teljes egészében megfizette, azért Túri Mihályt és annak testvérét Túri Tamást is efelől megnyugtatta és mentesítette, kötelezve is magát, sem őket, sem bárki másokat, az említettek miatt semmiféle akadály útján nem zavarja, háborgatja, hanem inkább minden törvényes megtámadójukkal saját költségén és munkájával tartozik védelmezni. 4. Pécs (Pecz) László a sóhordó városai ellen előttünk az esküt ünnepélyesen letette arról, hogy útközben az ő 29 forint ára sóját, akarta és megegyezésük ellenére az ő kárával eladták. 5. Ezek a sóhordó szekeresek, mivel Debrecenben (in Debreczen) várakoztak, Pécs (Pecz) Lászlótól mindenik szekeres 3 forintot követelt a várakozás miatt, de mivel annak akarata ellenére nem tudták a kívánt helyre menni, hogy Debrecenben időztek, 350. oldal Pécs László nem tartozik három forintot fizetni. Úgy döntöttünk, a fuvarosok által a harmincadon kifizetett egy forint 25 dénárt, tartozik megadni. 1. Domonkos (Domonkos) László felperes és Fogas (Foghas) László alperes között az elhozott mészáross miatti 14 forint 40 dénár adósság felől úgy döntöttünk. Hogy miuel az incattus nem tagaggya az adossaggatt, azért, tartozik azt megadni. Június 23. 2. Néhai Kónya (Konja) Gáspár özvegye Katalin, Magyar (Magyar) Tamás felesége, Sára ellen Varga (Vargha) Lászlót tette prókátorának. 3. Magyar (Magyar) Tamás felesége ugyanazon néhai Kónya (Konja) Gáspár özvegyét, Katalint a Péterfia Jakab utcában (in vico Peterfi Jakab vcza) levő peres háza megvételétől ellentmondás mellett mindenkit eltilt. 4. Sánta (Santha) Mihály kérésére a 12 forint követelése ügyében, mivel Szegedi (Zeghedy) János nem is tagadja, hogy tartozik vele, csak egy forint adóság megfizetését ismeri el, mivel avval nem tartozik, tisztázza esküvel magát. 5. Szegedi (Zeghedy) János bejegyezteti, hogy tőle peres úton 11 forintról behajtották.
