Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

hogy Deák (Literátus) Imre, a szűcsök prókátora megbízói nevében új perbehívással akarja a kihirdetett ítéletet megrontani, ezért a szűcs mestereket, az egyszer már meghozott döntés félbeszakításáért, mint félbeszakítót, 9 márkában, azért pedig, mivel miután mint az országos vásár szabadsága érvényes, annak kihirdetésében 18 márkában marasztaljuk el. 5. Tokaji (Tokay) Antal, Szentpéteri (Zentpetery) Jánost, Juhász (Juhaz) Pál ellen törvényes prókátorának állította. 6. (Lehúzva Oláh (Olah) Túri (Thwry) György és Oláh (Olah) Lukács alperesek Fodor (Fodor) Miklós ellen első ízben megidézve, nem jelentek meg. 7. Kovács (Kowach) György alperes Orros (Orros) Mihály felperes ellen a kötlevélre harmadnapra válaszolni tartozik. 8. Takács (Takach) András özvegye Deák (Literátus) Imrét törvényes prókátorának állította. 9. Szabó (Zabo) Boldizsár Szentpéteri (Zentpetery) Jánost, törvényes prókátorának állította legénye ellen. 10. Dóka (Doka) Gáspár ugyanazt a Szentpéteri (Zentpetery) Jánost Száva (Zava) Pálné (Paine) ellen prókátorának állította. 340. oldal 1. Török (Theoreok) Pál élhet az országos vásári szabadsággal. 2. Dóka (Doka) Gáspár hasonlóképen élhet az országos vásár szabadságával. 3. Tóbiás (Thobias) István felperes és túri (Thwry) Deák (Literátus) István között az adósság ügyében úgy határoztunk, mivel úgy látszik, hogy mindkét fél perbehívása zavaros és rendezetlen, azért az ügyet teljességgel szüneteltetni kell. 5. Bende János vizontagh azt bizonichia megh, hogy Sándor Balint es az feleseghe akarattjabol atta ki az eottwen forintot az weyknek es egy penzeys ninchen nála. In causam attractus petit utrum. 7. Néhai Markos (Markos) Imre özvegye, Katalin, Mészáros (Mezaros) Ferenc felesége, Katalin ellen éljen az országos vásári szabadsággal. 8. Nagy (Nagy) Péter tiltakozik Jólövő (Jolleoveo) Antal ellen, hogy vakmerően szólt, őt becsmérelte. 9. Nagy (Nagy) Péter az említett Jólövő (Jolleoveo) Antal ellen a jövő törvényszéken válaszolni tartozik. 10. Faragó (Faragho) Péter Csorcsán (Chiorchian) Benedek ellen másodízben nem jelent meg. 11. Szabó (Zabo) Boldizsár, legénye ellen harmadnapig válaszolni tartozik. 12. Eszes Paksi (Paxy) István és János egyfelől és Messzelátó (Mezzelatho) István másfelől előttünk személyesen megjelenve, szabadon és önként bevallást tettek, hogy ők kölcsönösen megegyeztek a néhai egri (de Agria) Cséka (Chjeka) György által Ötvös Lőrinc közvetítésével elküldött 56 forint 68 dénár ügyében, miután olyan megállapítást kötöttek, Ötvös Lőrincet, hogy megbízzák Messzelátó Istvánnak, adja át. Erről aztán Ötvös Lőrinc mindkét felet megnyugtatta. 341. oldal 1. Joleweo Gyeorgyne Nagy Péter ellen azt bizonichya megh, hogy Nagy Péter ideokeozben wtet megh zidalmazta. 2. Eszes Dorogi (Doroghy) László előttünk személyesen megjelenve, szabadon és önként bevallást tett minden fia, leánya, testvére, közeli rokona és mindenki másnak, neheztelését és terhét - akit a jelen ügy érintene vagy a jövőben érintene - magára vállalja és mindenki helyett felel, egyben azt is előadta ilyen formában, hogy ő a Péterfia Jakab utcában, (in vico Peterfi Jacab vcza vocato) északról néhai Borbély (Borbély) Benedek özvegye, délről pedig Szabó (Zabo) Boldizsár háza szomszédságában levő házát, amely házat debreceni (Debreczeniensis) Szabó (Zabo) Mártontól vette minden tartozékával 129 forintért eladta Szíjjártó (Zigiartho) Balázsnak örökös birtokul, amint hogy oda is adta.