Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
4. Balog (Balogh) Máté felperes és néhai Takaró (Thakaro) Mihály özvegye Anna asszony között az adósság ügyében úgy határoztunk, mivel, hogy Thakaro Mihalne nem tagaggya, hogy mindent egywt weztettenek, de vagyon w neky attyatul hozott jozaghais, eskwggyek megh hit zerent az, kit attiatul hozót, eleo aduan, az zarazon eowe, az mi az uratul maratt, aztis hit zerent eleo hozwan, abból az adósságot Balogh Mathewal tartoznak egy arant fizetny. 6. Nagy (Nagy) Demeter törvény szerint Dóka (Doka) Gáspárnak vele szemben megítélt az adósság ügyében elengedte. 7. Doka Gaspar felperes Nagy Demeter alperes ellen, walamj elweztet lowak dolgából bizonitsya megh: Hogy mikor Bechbeol megh jeottenek, az lowakat az kertihez hajtotta ky a megh hattá Nagy Demeternek, hogy az járásból ky ne hajtsa, mert w megh fizet az chieozeoknek. Mégis zerzeodeot welek, azonban Teomeoswarra menwen onnan, hogy megh jeott, megh kerté, hon az lowak, s erte kwldwen, megh hattá nekj hogy newztassa, hanem hajon hozza által es megh keoltseget adot nekj, rea s megh 304. oldal hattá, hogy onnan ky haycha, de ezt nem chelekedwen az vizben is Nagy Demeter mia holt az lo, az teobbys w mia wezett ell. In eontrarium Nagy Demter azt bizonychia, hogy neky illien formán nem parancholta, hanem, hogy w az kerténél kazalt, onnan haza jeoven, az gazdazzon megh hattá neky, hogy onnan az viz keozze vigye az lowakat, mert el unta ki waltany az chjeozeoktull, mostis egj lepedeon váltotta ky, az azzonia akarattiabol vette oda, az ura megh jeowen, hogy az lowak látni kwlte, keolcheget nem adott neky, azt sem hattá megh, hogy hajó mellett hozza (megh lehúzva) ell, seot megh azt sem hattá, hogy onnan az víz keozbeoll kihozza, s eo ott helben, az útban az ura dolgában lewen, nem w miatta vezett ell, az wizben sem w mia vezet, tizenötöd napra. 1. Szőrös (Zeoreos) Pál, mint felperes Kozma (Kozma) Gergely és más társai, mint alperesek a fuvarozás, azaz só hordás ügyében úgy döntöttünk, ez az alperesek a felperes sóját fuvarozzák, azzal állapodtak meg, egyben a só hordás bérét is felvették, ami nyilvánvalóan bizonyos. Ezért az alperesek megegyezés szerint a sót kötelesek elszállítani, máskülönben, ha nem akarnák szállítani, a felvett bért a felperesnek teljes egészében kötelesek visszaadni és megfizetni. 2. Eszes Nagy (Nagy) Demter Dóka (Doka) Gáspárt, mint felperes elfogatta, nemes Szentpéteri (Zentpetery) János kezességet vállalt érte 50 forintig. 3. Berzi (Berzy) Péter felperes és Gellért (Gellert) Lukács között a felperes bizonyos ellopott javai miatt úgy döntöttünk, Hogy Berzy Péter azt bizonychya megh, hogy az melj ket twlkok w nekj el wezet, az hegjessi feoldreol teobbekkel eggywt vezet el es Gellert Lukach eleot az sámsoni feoldeon 305. oldal találtak megh. Eleole el weottek s megh zerzeodwen vélek uthanok jeowen negy forintban egy bizonios napigh hogy megh aggyá, az pénzt az napra megh vewen, kathonakkal ment reajok, az pénzt megh nem atta, hanem az kathonakkal werette, táglotta, seot az w barma keozzwl el hajtottak, avagh kathonakkal rea menuen, tizenkét forinthot weott rajtha. In eontrarium Gellert Lukach azt bizonychia megh, hogy az marhat saját pénzen jámbor emberektwl, ugy mint igaz marhat weotte s az emberekkel megh nem zerzeodeot negy forintban, kathonakkal meg verette eoket, sem tizenkét forintot raitok nem vetetett. 1. Gyöngyöshalászi (de Gyeongyeoshalaz) Cseke (Cheke) Péter gyöngyösi (Gyeongyeosiensis) eszes Szabó (Zabo) Márton ellenében neki megítélt esküt a 250 forint és a pohár miatt előttünk lette, ezért Szabó Márton a 250 forintot és az ezóüst poharat, valamint mindenféle más megvett ezüstfélét az esküttevőknek harmadnapra köteles visszaadni. 2. Borbély (Borbély) Mihály felperes és Soproni (Soprony) Lőrinc alperes között a felperes javára előbb úgy döntöttünk, hogy mivel a felperes, hogy Soproni Lőrinc őt csúnyán
