Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

2. Barchja János felperes Zabo Miklós alperes ellen 3-ad napra bizonichya megh, hogj hatalmasul hazára rea ment, ott w semmire okot nem aduan szidalmazta, verte es veretth ky ontotta hatalmasul. 3. Zabo Miklós in contrarium bizonichja megh, hogj w az házra nem hatalmasul ment, hanem ment valami fogasert, ottben s ott Barchja János mind eotet feleseghet zitta es szidalmazta es feguert foghot hozza es w onnan az haztul el induluan utaban hatalmasul Barcha János rea támadót es szidalmazta fegueres kézzel, ha mi eset volnajs, kit tagad, hogj esett volna, magha oltalmában eset, es semmi okot semmivel nem adott. Vizsgálatot kér. 4. Zentpetery János az vei dolgában Pazthor Gergel alperes ellen bizonichja megh 3-ad napra, Hogj Pazthor Gergel az lowatt az zekerbol hatalmasul rea tamaduan, ki akarta fogni, hogj nem hagjja volt, wgj wteotte az bottal elseoben agjon es w semmire okot nem adot. Pazthor Gergel in contrarium bizonichya megh hogj w czak az szekér mellett az igaz uthon megjen volt ell, az lowat ky nem akartha fogni, hanem mindgjart megh zitta wtet, rea támadót es ugj kellet magha oltalmában az bottal agjon wtnj es w okot nem adot semmire. 549. odal 1. Néstai (Nestay) Balázs Deák (Literátus) Imrét Szőcs (Zeoch) György és Cser (Cher) Gáspár ellen törvényes prókátorának állította. 2. Szőcs (Zeoch) György Néstai (Nestay) Balázs ellen idézve először nincs jelen. 3. Balint Kowach az selleri ellen bizonichja megh, hogj az selleri hazatul gjult ki az haz es ugj égett megh az haz. 4. Az sellerek, Therek Miklosne bizonichanak, hogj nem w teoleok esett az twz, hanem az gazda hazatul, nem az seller haztul gjult ki, harmadnapra. 5. Foris Balas protestál, hogj az mel azzonj wtet valami kasa megh vetél dolgából idézte, felperes leuen, nem felelt meg. 6. Néstai (Nestay) Balázs felperes Szőcs (Zeoch) György és Cser (Cher) Gáspár között a 164 forint adósság miatt úgy határoztunk, Hogj mind hogj w maghok sem tagaggjak az adossaghot, az leuel continentiaja zerent tartoznak Nestay Balasnak, 3-ad napra megh fizetnj. 7. Szőcs (Zeoch) György Deák (Literátus) Imrét Szőcs Mihály ellen törvényes prókátornak állította. November 23. 8. Mészáros (Mezaros) Péter és Kerekes Istvánné (Istuanne) alperesek a Villás (Villás) család ellen harmadnapra válaszolni tartoznak. 9. Márkus (Marcus) Gáspár Deák (Literátus) Imrét Hentes (Hentes) Bertalan ellen törvényes prókátornak állította. November 24. 10. Fura (Fura) János Szentpéteri (Zentpetery) Jánost Bőr (Beor) Márton ellen törvényes prókátorának állította. 11. Szabó (Zabo) Mihály Bőr (Beor) Márton ellen Deák (Literátus) Imrét prókátornak állította. 12. Kocsis (Kochys) Jánosné (Janosne) Nagy (Nagj) Tamás ellen első ízben nincs jelen. 13. Szabó (Zabo) Mihály felperes és Bőr (Beor) Márton alperes között néhai Szabó György és felesége javai miatt úgy döntöttünk, hogj 550. oldal miuel hogj Zabo Mihal ollian attjafia volt az megh holt Zabo Gjorgynek, mint Beor Marthon, az Zabo Gjorgj feleségének Anghalitanak, az feleletebeol penigh megh tecczik, hogj egjwt lelte kereste az ket zemel in conjuncto matrimonio leuen, (házasságban egybekötve), azért Beor Marthon hite zerent az Zabo Gjorgy es Angalith azzonj nála való marhajatt producallja, az uthan ozolljon ketté az ket peres keozeott igazan kett fele.