Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
6. Sánta (Santha) Ézsaiás és a többi rabló harmadnapra válaszolni tartozik. 7. Az erdeo keruleok, Sombok Mathe es az teobbj az szabadsagh ki teluen az mezes kalaczswteo azzonj ellen felelienek. 8. Szőcs (Zeoch) Miklós Csenged (Chengeri) Tamás ellen Varga (Vargha) Lászlót állította prókátorának. 537. oldal 9. Bor (Beor) Ferenc Keméndi (Kemendi) Gergely ellen annak lova ügyében arról, hogy ez volt az a ló, amelyet Keméndi Gergelytol megvett, ünnepélyesen megesküdött. Harmadnapra 11 forinttal Boros (Boros) Ferencet is köteles kielégíteni. 1. Filep Gaspar solenniter megh eskwt, hogj az mel 10 Chjanak Jánosnál volt azt az echedj ember Olah Lukach sem pénzen, sem barattsagon, sem w el nem atta, s az ecsjedy ember az lovat w rajtha kerj s kewanja. 2. Vak (Vak) Lukács néhai Finta (Fyntha) Miklósnak Kántor (Kanthor) Jánosnál levő pénzét 268 forint miatt letiltja. 3. Néhai Kelemen Kövér (Kelemen Keower) Péter özvegye, Erzsébet Szabó (Zabo) másként Kövér (Keower) Gergely ellen Varga (Vargha) Lászlót állította törvényes prókátorának. 4. Saapy Gaspar es az Kengjeli jobagja, ugj mint felperesek, Santha Esajas es az teob tarsaj alperesek ellen, bizonichja megh, hogj ezek hatalmas toluajul az w kengjeli feoldere rea mentek, eczakanak idején az jobagytt vertek, toluajull tizenegj fekett el veottek, annak uthana tiz louakatt valazttua ki fogdostak, hjr nelkul el loptak es lowa el hoztak, az uthan uthanok mentenek az jobbagjok azon határban kertek az lowakatt, de megh nem attak, hanem ott is az eowekett le wontak es ighen megh wertek toluajull, végezetre Nadudwaron egyjik lowat el attak es ezek az toluajok. Vizsgálatot kér. 5. Nywedi Menihart ugj mint felperes Hogj Racz Orbanne alperes ellen bizonichja megh, Hogj Racz Orbannenak az ura halála uthan minden marhajat es az lowakatt mynt magwa zakat jozagot Boczkaj Istuan w nagjsagha zamara foglaltak es az foglalás alat jeot el es hozta el az marhat es az louakat hatalmasul. Vizsgálatot kér. 6. Takács (Takacz) Andrásné (Andrasne) Deák (Literátus) Imrét Borbála szolgálóleány ellen prókátornak állította. 7. Vele szemben Borbála szolgáló Szentpéteri (Zentpetery) Jánost állította prókátornak. 8. Ugyanaz a szolgálóleány harmadnapra válaszolni tartozik. 538. oldal 1. Szász (Zaz) Máté (Mathe) erdélyi (Transilvaniensis) lakos felperes létére Kalmár (Kalmár) Jánosné (Janosne) ellen első ízben nincs jelen. 2. Szabó (Zabo) másként Kövér (Keower) Gergely, néhai Kelemen (Kelemen) Péter özvegye ellen Szentpéteri (Zentpetery) Jánost prókátorának állította. 3. Baka Jakab, Chianak Gasparnenak tartozik megh adnj tizenhárom pénz hian 2 forinthot, ket czepellest es az három sarwt, az háromra eskwggjek megh, hogj nem ados wele. Augusztus 19. 4. Némedi (Nemedj) Menyhért felperes és néhai Rác (Racz) Orbán özvegye, alperes között némely lovak elhajtása ügyében úgy döntöttünk Hogj Nemedj Menihar itt megh bizonitotta, hogj az foghadas alat hajtotta el Racz Orbanne az louakat, azért tartozik az louakat vizza adnj s ha mi keozj hozza, ott Konjaron keresnj. 5. Takács (Thakacz) András felesége, felperes asszony és Mészáros (Mezaros) Dénes szolgáló leánya, Borbála alperes között a rágalmazás ügyében úgy döntöttünk Hogj bizonichja megh hogj wtet attul az kiwel karhoztattja, az kinek hitet mongja, hogj atta volt jámbor kereztien praedicatorok valaztottak ell es ez mostani Uranakys w kereztien praedicator által eskwtt megh. Vizsgálatot kér. 6. Barbara lean in contrarium azt bizonichja megh, hogj az minek w montha az felperest kett keppen vizza szidalmazta.
