Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

Május 23. 1. Deák (Literátus) Tamás Szentpéteri Jánost SZÍVÓS (ZWOS) Lőrinc ellen prókátorának állította és Barát (Baratt) Balázsné is ugyanazt a Szenpéteri (Zentpetery) János állította prókátorának Nagy (Nagj) Demeter ellen. 2. Nagygál (Nagj Gal) István úr felesége Deák (Literátus) Imrét Bacsó (Bachjo) Lukácsné (Lukachne) ellen törvényes prókátorának állította. 3. Nagy marton (Nagj Marthon) János a bíró úr ellen harmadnapra a levél hamisítása miatt feleljen. 4. Hegedűs (Hegedws) János együtt Bacsó (Bachjo) Lukácsnéval (Lukachne) Szentpéteri (Zentpetery) Jánost törvényes prókátorának állította. 5. Bornemissza (Bornemizza) Ferenc Kádas (Kádas) Gergely által Cegléd utcában (in Czegled vcza) Mocsári (Mochjari) Jánosnak eladott házat Repli (Repli) Pál által a fejedelem kúriájához ő ellenében beadott fellebbezés eldöntéséig letiltja, de említett Mocsári Jánosnak a ház eladásáról a levelet ki lehet adni, azt megengedi, nem ellenzi. 6. Néhai Nagy (Nagj) György özvegye néhai Nagy György nevű fiának Özvegyét ellentmondás mellett eltiltja a háznak általa való eladásától. 7. Bacsó (Bachjo) Lukácsné (Lukachne) Hegedűs (Hegedws) Jánost [lehúzva: özvegyet] Nagygál (Nagj Gall) István úr felesége ellenében teljes hatalmi gondnokának állította. 8. Bánrévi (Banrewy) Lőrinc Nemes (Nemes) Tamásné (Thamasne) által neki eladott két szárazmalmot letiltja, nehogy másnak eladhassa, vagy bárki megvehesse. 9. Erdélyi (Erdély) István felesége Varsányban (in Varsanj) lakó felesége, Margit Szőcs (Zeoch) Sebestyént Miklósi (Miklossy) János ellen perének meghatalmazott gondozójává tette. 10. Mártonfalvai (de Martonfalua) Mészáros (Mezaros) László Debrecen (Debreczen) város jobbágyává adta magát, tehát a többi polgár közé, mint valóságos tagot beszámláltuk. 11. Diószegi lakó (in Diosegh) Boda (Boda) András, hogy Balog (Balogh) János és anyja a számára néhai Boda Máté által végrendeletileg hagyott 3 forintot megadta. 506. oldal 1. Szerencsen (in Zerench) lakó Pesti (Pesthy) Kelemen Varga (Vargha) Lászlót állította törvényes prókátorának. 2. Kovács (Kowach) Iszap (Izap) Gáspár Szentpéteri (Zentpetery) Jánost Kovács János, mint nagyszombati (Thyrnaviensis) Kovács Ferenc felesége Anna és Katalin leánya gondnoka ellen törvényes prókátornak állította. 3. Szabó (Zabo) Imre és — [a név kihagyva], mint — [hiányzik] mindkét fél ügyében a peres felek kérésére a tömlöcözés és törvényre való letartóztatás miatt úgy határoztunk, noha annak ugj kellett lenni, hogj tizti zerent az biro mind az ket felt az w maghok instantiajara teorwenre megh tartoztassa, mind az által miuel hogj, mind az kett felnek feleletebeol megh tecczik, hogj az felperes Kechkemethy emberen, nem zemben való adósságot keres, mert az tagadást tezen, hogj w teole semmit nem veott, nem adosis, az felperes fel penigh az adossagroll az alperesnek, sem attya fiának ados lewelet nem mutathattya, sem hogj teorweniel valahol az alperest adossa teotte volna es keresetiuel el erte uolna, bizonios seot ingjen sem olj adósságot keres, kit ennek az alperesnek adot volna, hanem az kit ennek battjanak. Az varas reghj megh reogzeott teorwenie es privilegiomja penigh azt tartia, hogj ez fele kereset dolgaboll egjebet zemben adosnall megh tartanj ne legjen zabád. Ezért miuel hogj az feleletekbeol es cirumstantiakbol megh tecczik, hogj az nem zemben volt adossagh keresetje, hanem derek bizontalan dologh kérésének láttatik, seot mind az kett fel peres — kiknek bizontalan dologról való kereseteket ez it való zek be nem foghattja. Mind az ket fel az tartásból simpliciter fel zabadull it az zekén. 4. Bakó (Bakó) István özvegye, Bakó Borbála Sármánynénak (Sarmannenak) az maháját 40 forint miatt letiltja. 5. Rác (Racz) Balázs, létai lakos (Lethaiensis) néhai Tót (Thott) Gergelynél fiánál és egész családjánál lévő javakat 135 forint miatt letiltja.