Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
8. Néhai Domokos (Domokos) Péter tisztes öreg özvegye, Anna, bajomi (Bajomiensis) előttünk személyesen megjelent, önként olyan bevallás tett, minden fia, leánya, testvére rokona és mindenki másnak - akikre ezen ügy tartozhatna - is neheztelését vállalja és mindenki helyett felel, hogy ő a számára megbecsült Várad utcában (in vico Varad vcza) lévő északról Zók (Zook?) Balázs, délről pedig Tót háza között levő háznak őt illető felét Hegedűs (Heghedws) Jánosnak 20 magyar forintért minden tartozékával együtt örök tulajdonul eladta. Tehenes (Tehenes) János ellene mondott. 484. oldal 1. Ágota asszony, Mészáros (Mezaros) Dénes felesége Kiskalmár (Kys Kalmár) János ellen Deák (Literátus) Imrét törvényes prókátorának állította. 2. Domokos (Domokos) András felesége, Katalin asszony előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak - akiket ez az ügy bármiképpen a jövőben érinthetne - magára vállalja a terhét és neheztelését, miszerint egész házát a Szent Miklós utcában (in vico Zent Miklós vcza) keletről Mocskos (Moczkos) András, nyugatról pedig Dezső (Deseo) Orbán háza szomszédságában Jó (Joo) Mártonnak eladta és áruba bocsátotta 61 forintért, örök tulajdonul. 3. Szatmári (Zathmariensis) lakos Mészáros (Mezaros) Lénárd előttünk személyesen megjelent, szabadon és önként bevallást tett arról, minden fia, leánya, testvére és mindenki másnak - akit ez az ügy érinthetne - terhét és neheztelését magára vállalja és mindenki végett felel, hogy o bizonyos Péterfia Jakab utcában (in vico Péter fia Jacab vcza) északról Bojtor (Bojthor) Balázs, délről pedig Takács (Thakacz) Tamás házai szomszédságában lévő házát minden tartozékával együtt 65 forintért eladta Kádas (Kádas) Balázsnak örök tulajdonul, úgy döntöttünk. 4. Néhai Szálai (Zalaj) Antal tisztes özvegye [név kihagyva] debreceni (Debreciensis) lakos előttünk személyesen megjelent, önként és szabadon bevallást tett minden fia, leánya, legközelebbi testvére, rokona és mindenki másnak - akiket a jelen ügy jövendőben illethetne - terhét és neheztelését magára vállalja és mindenki helyett felel, hogy Várad utcában (in vico Varad vcza) délről néhai Szentpáli (Zentpaly) Balázs, északról pedig Nagy (Nagj) Fábián háza szomszédságában levő egész házát minden tartozékával együtt Zonda (Zonda) Pálnak és Györgynek 90 forintért örök tulajdonul eladta és áruba bocsátotta, előttünk is világosan és nyilvánvalóan. 485. oldal Május 5. 1. Kozoros Myhalj, ugy mint felperes, Orbán Balas alperes ellen harmad napra azt bizonichja megh, hogj az 18 forintot ugj veotte fel az wegh szwreok arában Orbán Balas, hogj az uegezett napigh, migh az teob arat az szwmek megh kel adnj, azzal megh elegedjk. 2. Beteg (Betegh) György Mise (Mise) Kelemen ellen Deák (Literátus) Imrét tette törvényes prókátorának. 3. Vele szemben Mise (Mise) Kelemen Varga (Vargha) Lászlót hasonlóképpen törvényes prókátorának tette. 4. Marcel (Marczel) Péter felperes és Kalmár (Kalmár) Máté alperes között Kalmár Péter által visszahozott bizonyos pénz miatt úgy döntöttünk Hogj miuel hogj Kalmár Mathe az w feleleti zerent megh nem bizonitthatta, hogj az compositio zowal kikeléssé uthan, mazzoris végezett volna Marczel Péterrel, azért valami pénzt haza hozott Kalmár Mathe, keozeotteok kinek kinek az w jussa szerent ozolljon, az mi az kezeseknél hatra, keressek eggjwt es az is az szerent ozollion. Az ítéletünket Kalmár Máté a formába fellebbezi. Atküldjük. 5. Bornemissza (Bornemizza) Ferenc Repli (Reply) Pál ellen a legközelebbi törvényszékre hozza elő az ő gondnokságáról a fellebbezést írásban. 6. Sebesi (Sebessy) Péter, Sebesi Simon és Sebesi Farkas [lehúzva: Deák] (Literátus) Imrét szentimrei (Zenn Imreiensis) Pap (Pap) Mátét néhai Sebesi János özvegye ellen prókátoruknak állították. 7. Ugyanazok perüket és keresetüket tartoznak írásban beadni.
