Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
2. Káka (Kaka) János felesége, Margit felperes és néhai Szabó (Zabo) Boldizsár özvegye között az adósság és gyámság ügyében úgy ítéltünk, hogj az mas fel zaz forint kereset kereset dolgából vessenek zamott, az zamvetes uthan Zabo (Boldisame, Kaka Janosnet tartozik megh elegetnj, az 45 forint es haz keozhely portékának kereseti actiojat Kaka Janosne irasban tartozik adnj. 3. Mivel Cseke (Cheke) másként Király (Kyraly) Mihály nádudvari (de Naduduar) lakos Csaholyi (Chiaholy) Mihállyal szemben a megvett ház dolgában, jóllehet ellentmondott, az ítélet meghallgatására és ellentmondásának átvételére, háromszor kihirdetve sem jött el, sem nem küldött senkit, azért Csaholyi Mihály az alperes ellentmondása alól felszabadul, és tartozik a bevallásról a levelet kiadni. 4. Iglói (Iglawiensis) Ötvös (Eottweos) Gáspár felesége, felperes és kisebbik Kádas (Kádas) István alperes között valaki pénzéről való számadás miatt úgy döntöttünk, hogy mivel Ötvös Gáspárnál bizonyosan megvan Kádas István valamiféle kötelezolevele, a felperes asszony által az alperes efféle levelét tartozik előmutatni. A felperes az levél és férje tudta nélkül Kádas Istvánt sem perelni, sem más módon megtámadni nem tudja. 5. Takács (Thakach) Pál felperes lévén, Deák (Literátus) Imre ellenében a megverése ügyében, háromszor kihirdetve sem jelent meg, azért Deák Imrét felmentjük. Február 16. 6. Zagyvás (Zagjwas) Bálint alperes és János fiának, néhai Zagyvás Benedek fia, Péter felperes között, néhai Zagyvás János fia Benedek szerzeménye ügyében úgy határoztunk, hogj az mint az feleletbeol ki tecczik, Zagwas János volt az törzs, az kynek marhájáról vágjon az vetélkedés. Ennek három fia volt, Dienes Benedek e az mostanj 436. oldal alperes, Zagiwas Balint Benedeknek az fia, Péter ez felperes. Dienesnek is vágjon kett fia, Imre es János es kett leánya, Margit es Anna. Ig aztán azért az jozagh három rézre zall, az Dyenes giermekire, Benedek fiára, Péterre es ez Zagiwas Bálintra. Es miuel hogj Zagiwas Benedeknek az Zagiwas Benedek rezereol Zagiwas Balint negjed rézben zaz forinton fizethett s ket tehenet, azt Zagiwas Benedek rezebenn kell tudni. Ezen kiweol Zagiwas Pétert, az fiat egez harmad rez illetty, az ket reze megh az teobbyt. Miért hogj penigh Zagiwas Balint kecczer házasodott megh, illien okkal az elseo házasságára semmit az w rezebeol ki nem tudnak, mert Benedek es Dienes is azon oztozattlan jozagbol ecczer házasodtak. Azért penigh, hogj Dienesnek fia es leánya azon jokbol haromzor hazasottak, az Dienes rezebeol az három mindecczerre harmincz forint, az Zagiwas Balint második hazasulasarais tiz forint tudoggjek, ez 40 forintot eozue wtuen keozwl ozolljek három rézre. Ittem, miuel hogj az feoldeon kivált keppen az azzonj allot, tud mjndent, my legyen, my nincz, Zagiwas Balint mynd felesegestwl tartoznak megh eskwnnj es hit zerent minden induló es indulatlan marhat elo mondanj s adnj, mind mezej vermej es marhaiauall eozue. Holott penigh az iffiu Zagjwas (Bálint kihúzva) János az oztozattlan marha mellett esett rabságra az keozbeol fizessek valtsagatt. 1. Patkó (Pathko) Istvánné (Istuanne) és másik felperes, Szappanos (Zappanos) János özvegye között, Kalixtus (Kalixtus) János javai ügyében úgy határoztunk, hogj az actrixok az három rea iratast solito onere ordinatum quinquaginta denariorum in quattuor cum dimidio flor. facientes teorjek megh, az uthan az absolutionalitis (így) onere renovationis procuratoriae megh teorwen, tandem ad ulteriorem et procedere possunt. 437. oldal Miután az említett bírságot letették, a felek között előadott tanúk tekintetében úgy határoztunk, hogj az tanuk vallásából beosegessen ky tecczik, hogj Kalixtus János w magha lelte, kereste, valamj marhaja volt es noha testamenmtumot teljessegessen nem tett., mind az által ugyan azon betegségében viva voce eleo szóval mondotta, hogj Zappanos Janosnenak hágj mindeneket - s érette senkj ne háborgassa, mert w magha
