Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)

7. Nagy Péter es Zaraz János felperesek Nagj János alperes ellen azt bizonichiak megh, hogj az w marhajokat oly heljen nem jártatta, 420. oldal az helyeteok kart nem wallottanak volna, hanem hitwan helyen jártatta, mikor haza jeott, ugj wagyon, hogj hirre teotte, de beteg nem wolt, ugjan nem akartt kj mennj, az juhoz, hanem itthon éjjel nappal rezegeskedett es telliessegesen az w gondviseletlensege miatt vadnak minden karban. 1. Nagj János vizontagh azt bizonichia megh, hogj az w jo hellien jártatta az juhott, mikor megh betegedett, akkor embert hagjott mellette, mikor be jeott, hirre teotte az gazdájának, hogj ki menien, gongjatt viselie, mert eo betegh, de az gazdája ki nem ment, s w az betegsége miatt ki nem mehetett s w miaja az w gazdája semmi kart nem vallottak. Mindkét fél kéri a vizsgálatot. 2. Nagy (Nagj) Péter a verekedés és vérontás miatt Deák (Literátus) Imrét törvényes prókátorának állította. 3. Ács (Ach) Benedek Varga (Wargha) Lászlót Ötvös (Eottweos) Lukács ellenében törvényes prókátorának állította. 4. Szőcs (Zeoch) László Deák (Literátus) Imrét Kannagyártó (Kannagjartho) Márton ellenében törvényes prókátorának állította. 5. Abonyinak (Aboniensis) nevezett Dénes Farkas (Farkas) Gáspár ellen másodízben nem jelent meg. 6. Kovács (Kouach) György felperes és Szőcs (Zeoch) Balázs alperes között bizonyos ökör ügyében úgy határoztunk, hogj miuel hogj kitecczik az w magha zawabul Zeoch Balasnak, hogj eo hirre nem teotte Georgj kowachnak, mikor Egreol az eokreott megh hoztak, hanem hogj mas kezeben atta, azért az eokeor aratt miuel hogj tudására nem atta, tartozik Zeoch Balas megh adnj, keresse w azon, az ki kezeben bizta. 7. Kisebbik Szabó (Zabo) Gergely Deák (Literátus) Imrét Rózsás (Rosas) Mihály ellenében törvényes prókátorává tette. 421. oldal 1. Kys Marthon, Thott Balint ellen bizonichia megh, hogy az w zabliajatt, puskajatt az Kardos hazanall teobb tarsajwal egjetemben, akkor hajdú lewen, hatalmasul el weotte, s tars volt az teobbihez. 2. Barath Orbán felperes Kys Gergelj ellen bizonichia megh, hogj w az lowatt nem az kerekegyhazj feoldeon fogta, hanem az kechkemethj feoldeon es ez embernek semmj bizonsaga ezen az lowon nem volt uolna s w akkor zolgalo ember volt. 3. Kys Gergel alperes ismét azt bizonichia megh, hogj Barath Orbán az louat az kerekegjhazj feoldeon fogta megh s w nekj bizonsagaban jartt, az teoreok uratul parancholva volt feje jozaga vezteben, hogj az fele lowatt w zamara el wegje s azért weotte el s az utan az kje woltt, az ember rea talált teorwen zerent, annak megh atta. Kis Gergely vizsgálatot kér. 4. Toldi (Tholdi) Mátyás Varga (Wargha) Lászlót Bagolj (Bagholy) Bálint ellenében törvényes prókátornak állította. Január 14. 5. Szabó (Zabo) István Varga (Wargha) Lászlót Szőcs (Zeoch) András ellenében törvényes prókátorának állította. 6. Tóbiás (Thobias) István felperes és babocsai (de Babochja) Deák (Literátus) István alperes között a 395 forint adósság és a 14 tulok ügyében úgy döntöttünk, hogj mivel hogj az incattus (alperes) telliessegesen tagaggja minden keresetitt az felperesnek, az actor penigh telliessegesen chak magha hitire tamaztia az Incattusnak, Babochyaj Istuan magha zemellyeben eskwggyek megh azon, hogj Babochjai Istuan se magha, se Thobias Istuantulaz eottuen három eokreott megh nem veotte, sem factora által w zamara megh nem vetette, az arabannis w megh nem adott s maradekatis az adosagnak magara nem