Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

peoreos zokniat w Zabo Kelemntwl vgy vette, hogy mind az feleségének es mind pedig az felesege attianak, annianak, az fellpeoreosnek hireuel volt es hirekel zeomeok lattara hozta elis. A határozatunkat az alpereses a tanácshoz fellebbezte. 2. Király Gergely es Fekete Miklós allpeoreoseok ellen, Czizar Farkas fellpeoreos azt bizonyczia meg, hogy az megholt Thwry János w neki attia fia volt es competens marhaianak keresetihez. Július 3. 3. Kubák (Kubák) Szabó (Zabo) Tamás felperes és Szentpéteri (Zent Péteri) János alperes között a becstelenítés miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes a felperest hitszegőnek mondotta, ezért 20 frt. nyelvváltságban marasztaltuk el. Az alperes fellebbez, nem engedjük meg, tiltakozik, hogy idéző levéllel is a nagyságos fejedelem székére viszi. 4. Kis (Kys) János Szabó (Zabo) Gáspár, Mocsári (Mocziari) János és Beleszi (Belesy) Gergely ellenében Kis (Kys) Lászlót állították prókátoruknak. 5. Rác (Racz) János dorogi lakos felperes, Kovács (Kouacz) Ferenc debreceni és Bacsó (Baczio) Wolfgang váradi lakos alperesek között Rác János javai ügyében úgy döntöttünk, hogy Bacsó Wolfgang tegyen esküt arra, hogy azokat a peralatti javakat, neki mint gyámnak adják. E határozat szerint az esküt letette. Ez által debreceni Kovács Ferenc a felperes perlése alól egyszerűen felszabadul. Bacsó Wolfgang peres részét azonban mint gyámnak törvényes jog szerint köteles átadni. 6. Nemes Székely (Zekely) Boldizsár előttünk személyesen megjelent, prókátort vallott és előadta, hogy ő Deák (Literátus ) János mezővárosunk jegyző urának egy ló árát, 170 forintot nyilvánvalóan nem tudja megfizetni, (vízfolt) summát, ezért Szoboszló (Zobozlo) és Hegyes ( Hegies) falunkban, Szabolcs (Zabolch) várnépében levő teljes és egész birtokrészét, az említett összeg teljes megfizetéséig zálogba adta, azzal a feltétellel és kikötéssel, hogy ha ő az említett 170 forintot Deák János mesternek (vízfolt, magistro ,) bármikor megfizetheti. Deák János pedig az említett Szoboszló és Hegyes nevű részbirtokot minden huzavona nélkül Szabó Boldizsárnak tartozik visszaadni. 179. oldal Július 5. 1. Ábrám (Abram) András Szentpéteri (Zent Péteri) János ellenében Deák (Litaratus) Imrét tette prókátorának. 2. A bíró és az esküdtek döntését Hartyáni (Hartiany) János és Szabó (Zabo) János alperes között a bizonyítás ügyében a tanács jóváhagyta és az alperes a perbehívását tizenöt nap alatt bizonyítani tartozik. 3. Szentpéteri (Zent Péteri) János Ábrám (Abram) András zálogba adott arany és ezüstneműről mentesítő avagy záloglevelet tartozik adni, a bíró úr előtt (vízfolt) a kiadott javakról bevallást tartozik tenni. 4. Ábrám (Abram) András felperes és Szentpéteri (Zent Péteri) János alperes között a felperesnek elzálogosított és lefoglalt ezüstneműek ügyében úgy határoztunk, hogy az alperes nem zálogba adott minden ezüsttárgyát, teljes egészében visszaadta az alperesnek, de az alperes nem akarta átvenni, tegyen esküt. A határozatunkat a szék színe előtt esküvel kész volt megerősíteni, s az esküt letenni, de az alperes az esküt nem akarta elfogadni. Saját elhatározásából, az eskütételt elengedte (vízfolt) egymással kibékültek, és ezzel a megegyezéssel a felperes is átadta a jegyzéket az alperesnek. 5. Für (Fwr) János, Ifjú (Ifiw) György, Patacsi vagy Pataki (Patachy) Pál, Kenéz (Kenéz) Bálint bizonyos Tiszai (Tizay) Máté és bizonyos Mihály nevű tolvajok fejére esküdtek és kézrekerítették és azt a három tolvajt három fával koronázták meg. 6. Tót (Thott) Jakab .... (tintafolt, olvashatatlan) és Tarack (Tharaczk) Geregly ellenében a következő legközelebbi törvényszékre tanút köteles előállítani. 7. Aszalós (Azalos) Mihály a Vajda (Vaida) István felesége Ilona, legénye házasságtörés (a többi kitört) 8. A mészáros céhmesterek Paksi (Paxi) János és István ellenében a jövő legközelebbi törvényszékre tanúkat tartoznak állítani.