Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

tezen illien vallást w maga zemely zerent ielen leuen, hogy wtet az feolywl meg neuezet Geonczy Georgy vram mindenekbeol, mind az zepapiatul, Sebestien deaktul marat iozagokbol, mind peniglen az Palcza Georgytwl maratbol, mind arany, ezwst marhákból, mind feier ruhából, mind az meg neuezet Sebestien deák testamentoma zerent, valami penig az Anna azzony testamentoma zerent Georgy vram kezeben volt, azon kywel, az aniay rezbeolys valamj wtet illette volna, mindenekbwl meg elégítette es mindeneket kezeben adot, ugy, hogy wys telliessegesen meg elegedet, hogy soha senkit w azért ne háborgathasson se Georgy vramat, sem az w maradekit, kyreol mostan télies quietantiat vallia. 2. Thwry Georgy, Lakatgiarto Jánost procatornak vallia felesege kepeben. 3. Burján (Burian) András, Kis (Kys) Jánosnak Oláh (Olah) Lukácsnál levő összes javait letiltja 52 forint miatt. 4. Nagy (Nagy) Demeter Kis (Kys) János összes vagyonát letiltja 250 forint miatt. Május 20. 5. Erdélyi (Erdély) Gábor, Balog (Balog) Mátyással szemben Kis (Kys) Lászlót tette és állította prókátorának. 6. Mészáros (Mezaros) György Csergi (Cziergi Máté özvegyével szemben Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 7. Repli (Repli) Pál Bornemissza (Bornemiza) Ferenc és Vígkedvű (Vigkeduw) Mihály ellenében Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 8. Ban Lazlone fellpeoreos Poka János allpeoroeos ellen, azt bizonyczia meg, hogy meg vallotta, hogy az w el reitet es feli ásott pénzében zedett feli. 9. Fekete (Fekethe) Péter a törvényes földbérét letette. 10. Pécsi (Peczy) Dénes Vajda (Vaida) Vitályos ellenében Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 11. Bornemissza (Bornemiza) Ferenc felperes és Baráti (Barathy) János özvegye Erzsébet, alperes között az ötven forintra rugó elbocsátási pénzösszeg miatt azt határoztuk, mivel világosan az állapítható meg Baráti János kötelező leveléből és vallomásából is, hogy a felperes az alperes férjéért 40 forintig kezes volt a bécsi németeknek (Germani Viennenses). Azért az alperes férjének minden vagyonát eskü szerint tartozik kiadni és ha megtalálják, a felperest 50 forintig tartozik kielégíteni. A felperes a tanácshoz fellebbez. 165. oldal 1. Tót (Thot) János felesége, Ágota, másként Szürke (Zwrke) Tamás özvegye, a saját és Szürke Tamástól való leánya, Anna nevében és személyében megjelentek előttünk, bevallást tettek arról, hogy Margit asszony, Hatvani (Hatuani) Szabó (Zabo) János özvegye és Anna, Nagy (Nagy) Lőrinc özvegye Szürke Tamás néhai elhalt minden néven nevezendő vagyonát teljes egészében kiadták, erről ők megnyugtatta, minthogy előttünk mentesnek nyilvánította. 2. Dienes Casparne, Cathalin azzony, fellpeoroeos, azt bizonyczia meg Zabo Péter all peoreos ellen, Hogy az Vy itelet melet wtet az ayto keozze cziapta, es hogy az eoczeuel egietemben, az Varga Georgy haza eleot zekerczeuel, vertek, taglottak, Zabo Péter is in contrarium, azt bizonyczia meg, hogy eyel hatalmasul Mogiorodine hazára ment es ot zidalmazta, gialazta es az eocze, ha verte is, el kell zenvedny. 3. Dienes Gáspár özvegye, Katalin asszony felperes és Szabó (Zabo) Péter alperes között a felperes perújítás szerint az Új utcában (in vico Vy vcza) levő ház miatt úgy ítéltünk, hogy a felperes asszony a fellebbezett ítélet szerint a törvény által rárótt fizetéseket Szabó (Zabo) Péter számára letette és teljesítette. Ezért Szabó Péternek ki kell a felperes házából költözni és a felperes asszonynak visszaadni. 4. Balog (Balog) Mátyás, Erdélyi (Erdély) György ellenében nem jelent meg. 5. Erzsébet Cseke (Cheke), másként Lakatgyártó (Lakatgiarto) János felesége, előttünk személyesen megjelenve bevallást tett - minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak, akinek a jelen ügyhöz köze volna - terhét és neheztelését magára vállalva és mindenki helyett felelve, miszerint ő (lehúzva: atyai és anyai házát) törvény által megnyert az atyai és anyai házának egész felét, Csapó utcában (in vico Chiapo vcza) keletről