Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

156. oldal. Május 1. 1. Tar (Thar) István Sápi (Sapy) Györggyel szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 2. Eleki (de Elek) Ács (Alcz) Antal Nagy (Nagy) Tamás ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 3. Tárcsa (Tarcza) István és Kasza (Kaza) István a legközelebbi jövő törvényszéken Ács (Alcz) Antallal szemben a tiltás és zár alá vétel miatt felelni tartoznak. 4. Zwcz Georgy, Vrban deák fia, allpeoreos, Nagy Istuanne, Ilona azzony, fellpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy mikoron meg oztoztanak volna, az fellpeoreos vra, Nagy Istuan, Nagy Orbánnal es Zwcz Georgyel es az quitantia lewelek is keoltenek. Annak utanna aztán ketten, az fellpeoreos vra es allpeoreos Zwcz Georgy az w része javokat, pénzeket, mindeneket eoszwe wteottek es eggie lettek, egy vyzen, kenieren es egy kereseten voltának, mind az Nagy Istuan haláláig, tizenötöd napra. 5. Nagy (Nagy) Tamás törvény szerint arról, hogy ő testi betegség miatt nem szolgálhatta Nagy Jánost és ezért volt kénytelen otthagyni, esküt tett. Ezért úgy határoztunk számadástétel és becslés után Nagy János annyit köteles fizetni amennyit szolgált. 6. Párnás (Parnas) András özvegye, Anna, Hentes (Hentes) László és Fodor (Fodor) Lukács feleségével szemben a férje javai miatt indított perben tizenötöd napra válaszolni tartozik. 7. Nagy (Nagy) György Tar (Thar) István ellenében Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 8. Szegi (Zegi) Menyhért felperes és Gáspár özvegye Ilona, alperes között az atyai és szerzett javak miatt úgy határoztunk, mivel a felperes a perbe hívása bizonyításában a felperes, abban tudniillik, hogy az ő részére járó javak a számbavételnél Szegi Gáspárnál voltak, teljesen pervesztes lett. Azért a perlésre nincs mód és az alperes ellenében semmi keresete nem lehet. A felperes fellebbezi az ítéletet a nagyságos fejedelem székére. Az alperes várja a fellebbezést a .... (vízfolt) és költségei és kárai megtérítését. 9. Előbb Sándor (Sándor) Imre, aztán Geszterédi (Gezteredi) István felesége Veronika bemutatta előttünk, évei megállapítása okából, Györgyöt, Sándor Imre hátrahagyott serdűlt fiát. Amennyire megtudtuk becsülni, kilenc évesnek becsültük és ítéltük. 157. oldal 1. Balog (Balog) Mátyás, Rúzsa (Rwsa) Lukács, Kis (Kys) Balázs, Nagy (Nagy) Demeter, Szabó (Zabo) László, Szabó (Zabo) György, Bíri (Biry) László, Barla (Barla) Miklós, Hatvani (Hatuany) Tamás előttünk megjelentek és jogos földbért (terragium) 2 dénárt megfizették. 2. Szabó (Zabo) István, Nagy (Nagy) Deák (Literátus) Orbán és Szűcs (Zwcz) György kérésére, Nagy (Nagy) István, hasonlóképpen Aszalós (Azalos) András tanúja Ilona özvegyasszonnyal szemben nem tud vallani és tanúskodni sem tartozik, hogy kezese-e Deák Orbánnak. A határozatunkat Deák Orbán felülvizsgálatra a tanácshoz fellebbezte. 3. Katalin, előbb Szabó (Zabo) János özvegye, most Kovács (Kowacz) János felesége, előttünk személyesen megjelent, bevallást tett, néhai Szabó Jánostól született fiai, Péter és Gergely, valamint rokonai és minden más hozzátartozója - akiket a jelen ügy érintene, vagy illethetne - terhét és neheztelését magára vállalva és mindenki helyett felelve, miszerint ő a Német utcában (in vico Németh vcza) levő ősi házát, keletről Szőke (Zeoke) György, nyugatról Nagy (Nagy) Gáspár házai között Beregszászi (Berexazy) Deák (Literátus) Györgynek, polgártársunknak ...már teljesen és egészen megfizetett 80, amint mondja általa fel is vett forintért, eladta. 4. Tamásiról (de Thamassy) Balog (Balog) Tamás özvegye, Póti (Pothy) Gergellyel szemben és tamási Balog Mihállyal szemben Szentpéteri (Zent Petery) Jánost tette prókátorának. 5. Póti (Pothy) Gergely, tamási Balog (Balog) Tamás özvegye ellenében Szentpéteri (Zent Petery) Jánost állította prókátorának. Május 3. 6. Kasza (Kaza (?) tintafolt miatt) létai (de Letha) és Gyapolyi (Giapoli) Tárcsa (Tarcza) István, Ács (Alcz) Antallal szemben Kis (Kys) Lászlót állították prókátoruknak.