Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)
Varadiak, allpeoreoseok ellen azt bizonyczia meg, hogy az meg holt Thwry János, vgy mint tékozló zolgaia leuen, sok mod nelkwl való keolczeget es.tekozlasokat az w hire es akarattia nelkwl czelekedet es vtolzoris az haromzaz tyz araniat es egy eoreog arany gwrwt hire nelkwl vette ky ladaiabol, az tatárok ellen való hadban menetelkor. 4. Geszterédi (Gezteredi) István özvegye felperes és Geszterédi István alperes között a fellebbezés ügyében úgy határoztunk, mivel az alperes a fellebbezés árát, egy forintot a főbíró uramnak elhozta, és a főbíró úr nem akarta elvenni, az alperes előzetes ünnepélyes tiltakozással, ha az Isten hazahozza, a jegyző számára meg fogja fizetni, addig magánál tartja. így alperes a fellebbezés útjáról nem tért le, a felperes asszony a tanácshoz fellebbez. 5. Mészáros (Mezaros) György Som (Som) Jánossal szemben Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost vallotta prókátorának. 6. Hana (Hana) Gáspár özvegye felperes és Varga (Varga) György alperes között a 3 forint adósság miatt úgy határoztunk, mivel az alperes tartozik (az alperessel szemben (így) 3 forint ára arany fonallal saját személyében harmad nap alatt köteles esküt tenni. 7. Kis (Kys) László prókátor Rőt (Reot) Györggyel szemben a prókátor vallás elmulasztása miatt 9 márkában elmarasztalódon. 8. Vörös (Veoreos) András özvegye Patkó (Patkó) Ferenccel szemben Kis (Kys) Lászlót vallotta prókátorának. 9. A három szekeres Budi (Budy) Mihállyal szemben az okozott kárról harmadnapra esküt tartoznak tenni. 10. Zagyva (Zagyva) Gergely Barcsa (Barcza) Lukács özvegyével szemben a szóbeli vádját elmulasztotta bizonyítani. Április 10. 11. Szati (Zathy) Gergely felesége, Anna, előttünk személyesen megjelent, olyan bevallást tett, hogy őt testvérének Szűcs (Zwcz) másként Szabó (Zabo) Istvánnak rágalmazása és becsülete megsértése miatt - azért hogy testvérét, az olyan javakból őt illető rész elcsalásával vádolta, nyelv váltságban 20 forinttal elmarasztaltuk de némely jó és békeszerető férfiak közvetítésével a testvére neki megengedett, őt a tanács egésze előtt kiengesztelte, a főbíró úr által közbevetett kikötéssel, hogy ha valamikor testvérét Szabó Istvánt rágalmazná, a jelenleg egyetértést megzavarni, vagy megsérteni törekedne, minden peres eljárás nélkül, rögtön 40 forinttal maradjon el és büntetődjön, evvel a kikötéssel ő maga is mindenben egyetértett és azt elismerte. 149. oldal 1. A büntetésekről és megterheltetésekről bíróságilag határoztuk, hogy ha valaki bármiféle ítéletbeli büntetéssel és megterheltetéssel lett elmarasztalva és nem készpénzzel, arannyal vagy ezüsttel igyekezni megfizetni, vagy kötést tenni, hanem szolgálatot vállalna vagy ingatlan jószágát becsültetné meg, ezután az elmarasztalt fél azt a megbecsült és megterhelt örökséget tizenötöd napra készpénzzel nem váltaná meg, tartozik és köteles azt ellenfele kezéhez engedni és átadni örökös joggal. 2. Zongó (Zongo) János Tar (Thar) István özvegyével szemben, Kis (Kys) Lászlót prókátorának állította. 3. Deák (Litaratus) Imre Barát (Barath) Balázs ellenében a perbeszédét írásba foglalni. 4. Csorba (Chiorba) János Portörő (Porteoreo) János ellenében tizenötöd napra tartozik tanukat állítani és a tanúbizonyságról a levelet kivenni. 5. Tibók (Tybok) János özvegye Kun (Kwn) Istvánnal szemben Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 6. Zagyva (Zagyua) Gergely Csordás (Cziordas) Mihály ellenében Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost prókátorának tette. 7. Nagy ( Nagy) István özvegye Ilona Deák (Literátus) Orbánnal és Szűcs (Zwcz) Györggyel szemben Szentpéteri (Zent Péteri) Jánost állította prókátorának. 8. Csordás (Chiordas) Mihály felperes és Zagyva (Zagyua) Mihály alperes között az elvitt száraz és élő fák miatt úgy döntöttünk, mivel az elvitt élőfák egyenes és törvényes örököse, megengedte neki, hogy szabadon elviheti, a pert elveszítette. Azért a felperessel szemben hat márkában és a felperes saját esküje szerinti okozott kár megtérítésében
