Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1595-1596 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 33. (Debrecen, 2001)

es attól ualo arania vagyon nála. 4. Guthon lakozó Kulczar Leorinczne, Ersebet azzonj, Zabo Mihal allpeoreos ellen az nóvum (perújítás) mellett azt bizonyczia meg, hogy az w attiatul, Thassy Matetul maradót sok aranj pénz, ezwst es aranj az allpeoreosnel van, seot az felesege is megsokalotta, hogy Thassy Mateneie voltak az aztalon leteritet pénzek, es hogy az agybul is eottzaz forintot uettenek ki. Zabo Mihal in contrarium (ezzel szemben) azt bizonyczia meg, hogy az w marhái a Thassy Mathenak nála uoltanak, pénzen vete es kit w magok hattak nála. 5. Szati (Zathy) Gergely és felesége Szabó (Zabo) István özvegye ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 6. Szati (Zathy) Gergely Szabó (Zabo) István özvegyével szemben a keresetét írásban tartozik beadni. 7. A Mocsári (Mocziary) Jakab által előhozott 120 forintnyi pénzösszeg a végleges bírósági döntésig Kürtös (Kwrteos) János mint zárolt pénz őriztessék. 8. Kürtös (Kwrteos) János Barta (Bartha) Tamás özvegyével szemben tizenöt nap alatt tartozik számadást tenni. 9. Oláh (Olah) János Nagy (Nagy) Jakab ellenében nem jelent meg. 10. Zabo Istuane, Ilona azzonj, fellpeoreos Sugo Boldisar allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy az w attia Marthon Istuan eotzaz forint ereo jozagot hozót Tarczalrol az Sugo Balas hazahoz, es ot holt meg es minden nemwek ot marattanak. 11. Sugó (Sugo) Boldizsár, Ilonával, Szabó (Zabo) István feleségével szemben Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 12. Csőreg (Czeoregh) Demeter Fitos (Fytos) György adós szolgáló felesége miatti keresetével szemben fel van mentve. 235. oldal 1. Somogyi (Somogi) Boldizsár László (Lazlo) Tamással szemben Kis (Kys) Lászlót tette prókátorának. 2. Mészáros (Mezaros) János Deák (Literátus) Dániel özvegyével szemben másodízben nem jelent meg. 3. Varga (Varga) György felperes Szabó (Zabo) Andrással szemben harmadízben nem jelent meg, ezért az keresete alól a ház ára miatti ügyben egyszerűen mentesül. 4. Deák (Literátus) Nagy (Nagy) Imre mindenkivel szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost tette prókátorának. 5. Repli (Repli) Pál Baranyai (Baraniay) Ferenccel és Vígkedvű (Vigkeduw) Mihállyal szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost állította prókátorának. Február 19. 6. Káka (Kaka) János felesége, Margit, Szentpéteri (Zentpeteri) Jánossal szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 7. Szabó (Zabo) István özvegyét Deák (Literátus) Imre ellen azért mivel az alperes prókátora fellebbezett, kilenc márkában elmarasztaltuk. 8. Törösdi (Theoreosdi) Mihály és Zsófia, Vasantó (Vasantho) György felesége Juhos (Juhos) Jánossal szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 9. Juhos (Juhos) János az említett személyekkel szemben Szentpéteri (Zentpeteri) Jánost tette prókátorának. 10. Kozma (Kozma) György felperes és Deák (Literátus) Tamás alperes között a 150 forint ügyében úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy 50 forintból eddig 23 forintot megfizetett, ezért Deák Tamás a pénzzel világosan tartozik a felperesnek, tartozik megfizetni. 11. Gellert János fellpeoreos Gellert Mihály allpeoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy eo 35 forintot allot volna neki keolczeon. 12. Gellért (Gellert) János tizenötöd napra Nagy (Nagy) Tamás özvegyének 35 forintot tartozik megfizetni. 13. Beke Lazlone, Ersebet azzonj, Czene Istuane Dorko azzonj fellpeoreoseok azt bizonycziak meg, hogy az zep attiok Demian János, Czioban Demien Mathiasal egy