Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

6. Nagy (Nagy) Pál felperes és Táncos (Thanczos) Gáspár alperes között Serjéni (Serieny) (keresztnév hiányzik) ügyében úgy döntöttünk, hogy ő a felperest fuvarosként nem fogadta, neki valamit fizetett. 7. Szabó (Zabo) Péter felesége Szívós (Sy wos) Lőrinc ellenében Deák (Literátus) Lőrincet prókátorának állította. 8. Fodor (Fodor) Miklós, Pécsi (Pechy) Dénes ellenében Deák (Literátus) Imrét prókátorának állította. 9. Szívós (Sywos) Lőrinc felesége Szabó (Zabo) Péter felesége ellenében Varga (Varga) Lászlót prókátorának állította. 10. Szöcskés (Szeoczkes) Dénes, Tót (Thott) Ádám, Tót Mihály ellenében Varga (Varga) Lászlót prókátorának állította. 11. Nagy Pali feli peoreos, Tanczos Caspar all peoreos ellen, azt bizonycza meg, hogy wtet verte, taglotta es rútul zidalmazta. 12. Tanczos Caspar in contrarium azt bizonycza meg, wtet el deoteotte es nem iart az teob tarsasagai debito tempore, nem iol zolgalta es annak felette zidalmazta. 21. oldal 1. Daróci (Daroczy) László felesége, Kemendi (Kemendi) Imre özvegyével szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 2. Daróci (Daroczy) László felesége, Zsófia, felperes és Daróci Imre özvegye, Erzsébet között úgy határoztunk, mivel a perben forgó minden vagyon saját szerzemény, azért a felperes asszony tartozik megelégedni neki hagyott javakkal, a többi vagyon Daróci Imre végrendelete szerint szálljon az alperes asszonyra. 3. Kovács (Kowacz) János felesége, Jog (Jog) Balázzsal szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 4. Szabó (Zabo) István előttünk személyesen megjelent, bevallást tett arról, hogy ő korábban, eszes Szabó Mihálynak, somogyi lakosnak (Simigiensis) adós maradt pénzben, 39 forinttal, arra kötelezte magát, hogy azt az összeget húsvétra megfizeti, különben a Péterfia Jakab utcában levő (in vico Peterfi jacab vcza) teljes joggal elfoglalt házát mintegy elfoglalhatja és háborítatlanul birtokában maradhat. 5. Trombitás (Trombitás) Miklós Varga (Varga) László és Kovács (Kowacz) Ambrus ellenéban harmadnapra tartozik megjelenni. 6. Tót (Thott) Gáspár felesége Szappanos (Zappanos) Jakabbal szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 7. Deák (Literátus) János felesége, Fodor (Fodor) Katalin peres úton megnyert Bakóci (Bakoczy) Mihálytól 38 forintot, az harmadnapra tartozik megfizetni. 8. Kozma (Kozma) Gáspár felesége felperes és Szappanos (Zappanos) János alperes között a 100 forint adósság miatt úgy határoztunk, hogy a felperes asszony tegyen esküt arra, hogy az alperes számadás könyve szerint az alperes 87 forintot nem fizetett meg. 9. Nagy (Nagy) Pál felperes és Táncos (Tanczos) Gáspár alperes között a szolgálatra vonatkozó jogtalan perindítás miatt úgy ítéltünk, mivel az alperes (elmosódott) nekünk megtartotta (elmosódott és lehúzva - esküdt tett). Ezért a felperest az alperes elleni jogosulatlan perindítás miatt 9 márkában kellett elmarasztalnunk. 10. Táncos (Tanczos) Gáspár Varga (Varga) Pál, László és Lőrinc ellenében Kádas (Kádas) Istvánt és Deák (Literátus) Jánost prókátorának állította. 22. oldal 1. Tibók (Tyboch) János felesége a túri (Thwriensis) ember ellenében prókátorának állította Deák (Literátus) Imrét. 2. Erzsébet hajadon Szilágyi (Zilagi) Antal ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 3. Bakóci (Bakoczy) Mihály előttünk személyesen megjelent, lelkiismerete szerint (kitörve) Istennek tartozó hite szerint kijelentette, hogy ő néhai nemes Deák (Literátus) Fodor Péter árva leánya, most Deák (Literátus) János felesége, ugyancsak Fodor Katalin számára, Tar (Thar) István gyám kezébe készpénzben 23 forintot fizetett és Tar István megbízásából Nagy (Nagy) Péternek pénzben 12 forintot adott.