Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
10. Dormán (Dorman) Péter Szabó (Zabo) Gáspár ellenében tizenötöd napra a tanúit köteles előállítani. 11. Kispéter (Kyspeter) Balázs Fura (Fura) János ellenében nem jelent meg. 12. Barla (Barla) Mihály, Deák (Literátus) Imrével szemben nem jelent meg. 13. Boldogfalvai (de Boldogfalua) Garai (Garai) Balázs felperes és Nagy (Nagy) Máté alperes között a verekedés miatt per keletkezett, néhány tisztes férfi közvetítésével Garai Balázstól Nagy Máté általi bocsánatkéréssel, azon okon és feltétellel, hogy aki a jelen ügyet feleleveníti, azonnal 20 forinttal büntettessék. 14. Szegedi (Zegedi) Gáspár felperes kolozsvári lakos (Colosvariensis) és Szabó (Zabo) Gáspár alperes között prókátor újítás mellett Deák (Literátus) Mátyás javára 100 forint miatt vállalt kezesség ügyében döntöttünk, mivel Szegedi Gáspár felperes, miután az alperes peres levelét fizetetlen volta miatt Deák Mátyástól a 100 forintról elvette, azt azután ő ismételten Zok (Zok) Péternek adta, aki Deák Mátyás örököseit e levél miatt beperelte, ezért mivel a felperes az alperest nem perelheti. Ezért a felperes patvarkodás (calumnia) miatt kilenc márkában és perének örökidőre való elvesztésével kell elmarasztalni. A felperes a döntésünket a nagyságos fejedelem kúriájára megfellebbezte felülvizsgálat végett. 67. oldal 1. Zabo János, feli peoreos, azt bizonyczia meg 15 napra, Dekán János all peoreos ellen, hogy az 45 frtot w Dekán Jánosnak meg kwlte es haza népének atta, melliet Dekán János mégis vallott, hogy meg kwldeotte az feli peoreos w ladaiaban teottemelliet elvezthetne (kitörve) w elvezteni, azután (kitörve) twle keoldveon, melliet oztan Gwbanenak adot. 2. Dekán János, in contrarium azt bizonyczia meg, hogy az 45 ftot w az all peoreos engedelmebeol wette feli, Syke Georgytwl seot az zamuetesben is neki iutot es az feli peoreos ugian adott meg engedett w zamara, hogy fel vegyek. 3. Aszalós (Azalos) István, Ittas (Ittas) István felesége, Erzsébet, Somogyi (Somogi) Ferenc felesége, Ilona, Tót (Thot) Antal felperesek és Deák (Literátus György alperes között (kitörve) Aszalós László vagyonának gondnoksága miatt úgy határoztunk, hogy Aszalós László özvegye, halálos ágyán az alperest tette javai és árvái gyámjának, azért a felperesnek az alperes ellen semmi joga nincs a perlekedésre, de a javakról leltárt és összeírást köteles készíteni és a felpereseknek átadni tartozik. Az alperes a döntést a tanácshoz fellebbezte. 4. Kádas (Kádas) Sebestyén Nagy (Nagy) Gergellyel szemben Varga (Varga) Lászlót tette prókátorának. 5. Balog (Balog) Máté Szabó (Zabo) Vince özvegyével szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 6. Szentpéteri (Zentpeteri) János Vince (Vince) Andrással szemben Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost állította prókátorának. 7. Szentpéteri (Zentpeteri) János felperes és Vince (Vince) András között egy ökör elhajtása miatt úgy döntöttünk, hogy a felperes a tanúk vallomása kiegészítésére saját személyében esküdjék meg, miszerint az alperes Nagy (Nagy) János csordájából az ökrét elhajtotta. A határozatunkat az alperes a tanácshoz fellebbezte. 8. Bárai (Barai) Demeter felperes és Tót (Thot) Ferenc özvegye, alperes között a len kereskedésre való társulás ügyében azt határoztuk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a felperes adós maradt, a beadványának bizonyításával, miszerint a len (linum) kereskedésben társa lett volna az alperesnek, ezért jogtalan perbefogás miatt 9 márkában el kellett marasztalni. 68. oldal 1. Tekintetes nemes Duskás (Duskas) István főbíró, előttünk személyesen megjelenve olyan bevallást tett, minden fia, leánya, testvére és rokonának - s mindenkinek akire ezen ügy tartozhatna, vagy akit érintene - neheztelését és terhét magára vállalva és mindenki helyett felelve, miszerint öröklött házát, amely előbb nemes Duskás Sáráé, elsőként Posztómetsző (Poztometheo) Deák (Literátus) András, aztán Tarkó (Tharko) Ferenc özvegyéé volt (kitörve) annak adóssága miatt (kitörve) Gábor
