Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

Február 7. 4. Kisvárdai (de Kyswarda) Deák (Literátus) Tamás, Fejérvári (Feieruari) György ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 5. Szabó (Zabo) Hatvani (Hatuani) János Szabó (Zabo) Mihály ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 6. Kozma (Kozma) Gáspár felesége Szappanos (Zappanos) Jánossal szemben az esküt az 57 forint 15 dénár felől nem tette le. Ezért mint nyilvánvaló adóst, Szappanos Jánost elmarasztaltuk, az összegét harmadnapra tartozik megfizetni. 7. Kozma (Kozma) Gáspár felesége Margit, személyesen megjelent előttünk, prókátorát visszahívta a Szappanos (Zappanos) János ellen indított és a bíróság által visszaküldött perében, a szokott bírság letétele mellett. 8. Pécsi (Peczy) Dénes felperes és Fodor (Fodor) Miklós alperes a szerződés szerinti pincebér ügyben úgy döntöttünk, mivel a felperes a perbeli beadványainak bizonyításával pervesztes lett azzal ugyanis, hogy meghatározott fizetésére vette bérbe az alperes pincéjét, ezért az alperes a lakatot és a kulcsot joggal vette el, de a felperes nem tartozik a bérrel és megfizetésével, de ő is köteles három nap alatt a borát 10 tallérral kiadni. A tanácshoz fellebbez. 9. Duro (?) Ézsaiás túri lakos (de Thwr) Tibók (Tiboch) János özvegye ellenében Szabó (Zabo) Jakabot állította prókátorának. 10. Molnár (Molnár) Bálint felesége Ilona, Jób (Job) András feleségével szemben Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 11 (olvashatatlan) Tót (Thott) és Szöcske (Zeoczke) Dénes felperesek valamint Tót Mihály alperes között (elmosódott) a három talléros becsületi megállapodás miatt úgy határozunk, mivel az alperes nem közvetlenül, csak hallomásból mások szájából tudta meg, hogy a felperesek rágalmazták, hogy Szolnokon (Zolnoch) a törökök (Turcae) a felperesekkel valami rosszat követtek el, sodomitaságban (more sodomico) éltek, állítólag ezt beszélték, ezért akitől ezt tudta, nevezze meg. 23. oldal 1. Molnár Bálintne, Job Andrasne ellen azt bizonycza meg, hogy wtet ok nelkwl zidalmazta, nagy kontyw kuruanak monta es hogy az biro peoczetire egy ebet ad. 2. Job Andrasne is meg bizonycza azt, hogy w nem zidalmazta volna, de Molnár Balintne adot okot rea, mert eleozeo is w kezte wtet zidalmazny. 3 Szőr (Zeor) Miklós előttünk személyesen megjelent és bevallást tett, hogy Nagy (Nagy) Máté neki 55 forinttal tartozna, mivel ezt az összeget nem képes megkapni Szőr Antalnak és Farkasnak, testvéreinek engedte át, felhatalmazva őket, hogy akár barátságosan, akár peres úton való behajtására. 4. Kovács (Kowacz) János, Parragi (Parragi) Márton minden vagyonát letiltotta 160 forint miatt. Február 9. 5. Szabó (Zabo) Mihály özvegye Minden vagyonát (nincs több beirva). 6. Duskás (Duskas) Ferenc főbíró úr újvárosi (de Vywaras) Sándor (Sándor) Balázs Rőt (Reoth) Péternél levő pénzét letiltotta. Február 12. 7. Kovács (Kowacz) Ambrus, Varga (Varga) László Trombitás (Trombitás) Miklóssal szemben, mivel az ítélet meghallgatására nem jelent meg, ünnepélyesen tiltakoznak. 8. Tót (Thott) Mihály, Szöcske (Zeoczke) Dénessel és Tót Ádámmal szemben nem jelent meg. 9. Szakácsi (Zakaczy) Pál, Szakácsi Ferenccel szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 10. Lakatgyártó (Lakatiarto) Gergely leánya, Katalin, Szatmári (Zathmari) Balázs felesége Lakatgyártó Bálint ellenében nem jelent meg. 11. Szőr (Zeor) Antal, Nagy (Nagy) Demeter ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának.