Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

azzal a feltétellel, hogy az árát a jövendő, de most már elmúlt február 17-én kifogja fizetni, az esküt előttünk saját személyében le is tette. 31. oldal 1. Szabó (Zabo) István Csapó (Chiapo) Ádám ellenében Varga (Varga) Lászlót prókátorának állította. 2. Nagy (Nagy) Benedek Bari (Bary) Lukáccsal szemben Varga (Varga) Lászlót prókátorának állította. 3. Csapó (Chapo) János előttünk előttünk személyesen megjelent, bevallást tett, hogy ő tartozik Szabó (Zabo) Istvánnak öt vég abaposztóval, mivel ezt nem fizette meg - jóllehet törvény szerint köteles arra - kezét adósrabságba adta volt Szabó Istvánnak. Az azonban a szabadságát visszaadta, mivel hitére és becsületére fogadta, hogy soha el nem szökik, és senkinek semmit nem fizet míg teljesen meg nem fizeti az adósságát Szabó Istvánnak. 4. Csapó (Chapo) Ádám felesége Katalin előttünk személyesen megjelent, bevallása szerint férjéért kezességet vállalt. 5. Tarsoly (Tarsoly) Pál derecskéi (Dereczkeiensis) Szűcs (Zwcz) Istvánnak saját magával és Ádám (Adam) Lászlónál levő minden vagyonát letiltotta. 6. Parragi (Parragi) Márton minden adósával szemben Kovács (Kowacz) Jánost és feleségét Zsuzsannát állította igazi és törvényes meghatalmazottjának. 7. Deák (Literátus) Márton, Turi (Thwry) György legénye Szabó (Zabo) Lukács ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 8. Nagy (Nagy) János tiltakozik amiatt, hogy Deák (Literátus) Benedek a megállapított napon se meg nem jelent, se az esküt nem tette le. 9. Váradi (Varadiensis) Szabó (Zabo) Lukács felperes és Deák (Literátus) Márton alperes között a rókabőrös kétszeres felső ruha miatt úgy határoztunk, mivel a felperes a felső ruháját valakinek eladta, aki aztán az alperesnél elzálogosította, azért az alperes ellen semmi keresete nincsen, Szabó Márton azt köteles jogosan perbe fogni akinek eladta. Döntésünket a felperes a szenátus elé fellebbezte. Március 5. 10. Fónagy (Fónagy) Ambrus legénye Tamás, Bonta (Bontha) Márton ellenében Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának. 11. Duskás (Duskas) Ferenc főbíró úr felperes és Kövér (Keower) Ferenc s Albert alperesek között a piacon (in Theatro) a kalap elrablása és Ferencnek ezután bekövetkezett halála ügyében úgy határoztunk, mivel a tanuk vallomásaiból kitűnik, hogy a főbíró úr fia kalapját az alperesek erőhatalommal vették el és amikor a főbíró úr, az esküdtek és legényei közvetítésével az elvett kalapot az alperesektől barátságosan visszakövetelte és azokat ... hivatta, az alperesek erőszakosan és hatalmasul a főbíró embereire kivont karddal támadtak és ...ellen a meztelen karddal átszúrták. Azért Ferenc a halálát, amit maga szerzett, viselje el, Kövér Albert is, ámbár nem halt meg, mégis kisebb hatalmaskodás miatt 20 forintban elmarasztalódott. Az alperes fellebbez, megengedjük. 32. oldal 1. Deák (Literátus) András Kádas (Kádas) István legénye ellenében Deák (Literátus) Imrét állítja prókátorának. 2. Fekete (Fekethe) Lukács felesége, Katalin Gecsi (Gechey) Péter ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 3. Deák (Literátus) Bertalan Nagy (Nagy) Jánostól peres úton, eskütétellel 20 forintot megnyert, az pedig harmadnapra tartozik megfizetni. 4. Deák (Literátus) Mátyás Ötvös (Eotueos) Bertalan ellenében, Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának. 5. Kozma Casparne, Margith azzony, mostan Thot Casparne, Zappanos János all peoreos ellen azt bizonycza meg, hogy 57 forintot es 25 pénzt az ados leuelere, hanem az giermek táplálására fizette az all peoreos, meeg az ados leuelkelesenek eleotte. In causam attracta appellat ad senatum, penes revocationem procuratoris. 6. Balog (Balog) Mátyás Kabai (Kabay) Ferenc ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának.