Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
8. Csáktornyai (Chiaktorniay) János szebeni (Cibiniensis) Deák (Literátus) Györgyért a vállalt kezességet Nyírő (Nyreo) Barnabás váradi (Varadiensis) lakosnál, mivel személyesen előállította, letette. 9. Deák (Literátus) György előttünk személyesen megjelenve adósnak vallotta magát 21 forinttal Szabó (Zabo) Jánosnak. Ezen adósság miatt a Mocsári (Mocziari) Jánosnál levő összes javait lekötötte. Mocsári János is megígérte s kötelezte magát, hogy ki fogja fizetni. 10. Duskás (Duskas) Ferenc főbíró úr Kabai (Kabay) Ferenc minden ingó- és ingatlan vagyonát letiltotta 900 forint miatt. 11. Bánrévi (Banrevy) (keresztnév hiányzik) ugyan onnan minden vagyonát letiltotta 800 forint miatt. 12. Deák (Literátus) Boldizsár Nagy (Nagy) János ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 13. Szabó (Zabo) János Deák (Literátus) György szebeni (Cibieniensis) lakos minden vagyonát letiltotta 21 forint miatt. 27. oldal Február 23. 1. Kovács (Kovacz) Márton, Derecskéi (Dereczkey) János és Deák (Literátus) János jegyző előttünk személyesen megjelentek, bevallást tettek és előadták ezen módon, hogy ők nemes Lakatgyártó (Lakatiarto) másként Szentpéteri (Zentpeteri) János könyörgő kérésére Szabó (Zabo) Istvánnak okozott sebzés és vérontás miatt a jövendőben bekövetkező peres viszálykodás és egyenetlenség elkerülése érdekében Szabó István házához mentek és azt az egyenetlenséget teljes egészében elsimították s megszüntették. Az említett Szabó István mint megsebzett ember is - amitől Isten őrizzen - az okozott seb miatt megtalálna halni, Lakatgyártó Jánosnak kegyelmet ad, az okozott vétek terhét elengedi és elsősorban (hiányzik) a tisztes és előkelő férfiak közbenjárására annak árában beleegyezik, miután Lakatgyártó János készpénzben 150 forintot fizetett és azt Szabó István felesége férjének megbízásából előttünk fel is vette, azon célból, hogy Szabó István e fizetéssel megelégszik, ezután a nevezett Lakatgyártót sem peres úton sem mások által nem zaklatja semmi módon nem háborgatja, kivéve ha az ő megbízása nélkül mások követik el. 2. Deák (Literátus) Imre Szappanos (Zappanos) Gáspár érdekében, Kozma (Kozma) Gáspár özvegye Katalin asszony kifogásolásával szemben (kitörve) a kifogást elfogadja, mivel az ő perbeszédük során, özvegynek nevezi magát, nem a mostani férjének, Tót (Thott) Gáspár nevét mondja, ezért beleegyezik perbehívásukra a felperes válaszoljon, mivel a mostani férjének a jelenlegi perhez nincs köze, azért nem is volt szükség rá, hogy ki álljon, nevét kijelentse és kinyilvánítsa. Azt határoztuk, hogy a felperes asszony fiának Benedeknek, - akit a jelen kereset elsőrenden érint - jusson kifejezésre, hogy a perbe hívást állhatja. Az alperes többek között fellebbez. 3. Kis (Kis) László, Kádas (Kádas) István és Táncos (Tanczos) Gáspár törvényes prókátora, amiatt tiltakozik, hogy Deák (Literátus) Imre, Ladiner (Ladiner) Pál prókátora a törvényszék színe előtt őket perbe hívja mivel Kádas István és Táncos Gáspár javára a kezeseik által adott említett kötelező levelet Bécsbe küldötte (elmosódott), a pert törvény szerint hajtsák végre. 4. Deák (Literátus) György szebeni (Cibiniensis lakos utoljára válaszolni akarva mégis (elmosódott) Nyírő (Nyreo) Barnabás kezére adós rabságba adatta. 28. oldal 1. Szőke (Zeoke) Szabó (Zabo) György esküdt előttünk személyesen megjelenve bevallást tett és jelentette, miszerint törvény által kiküldöttként Kalmár (Kalmár) András hitelezői javára végrehajtás végett bizonyos hitelezőkkel Kalmár András nagyapjához ment, Kalmár András özvegye előtt az alperesnek mezővárosunk törvénye és szokása szerint nem teljesítette. Azután azonban hit szerint férje minden ingó és ingatlan vagyonát megnevezte és előadta, ő maga mint a végrehajtásra törvény szerint kirendelt személy, Kalmár András
