Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
Május 5. 8. Mészáros (Mezaros) Balázs felperes, Párnás (Parnas) Péter és János alperesek között Cegléd utcai (in vico Cegléd vcza) házuk miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a perelt házat a peres felek ősei bizonyos áron vásárolták és vették meg, azért a házat minden mezsgyéjével és tartozékaival két egyenlő részre kell osztani és elkülöníteni. 9. Király (Kiralj) Mihály Lantos (Lantos) Sebestyénnel szemben nem jelent meg. 10. Tót (Thott) Ambrus felesége Arany (Arany) Istvánnal szemben nem jelent meg. 11. Szabó (Zabo) János, Pécsi (Peczy) Dénessel szemben nem jelent meg. 374. oldal 1. Gergely (Gergely) Lőrinc felesége Margit, személyesen megjelent előttünk, ami miatt a férje küldötte, előadta és előállította, a férjét a kezesség alól felmentettük. 2. Sajgai (Saigay) János felesége Margit, perújítás révén 147 forint 36 dénár miatt bizonyos arany és ezüst neműeket és 57 forint 78 dénár miatt Csapó utcában (in vico Czapo vcza) kelet felől Mód (Mod) Máté özvegye nyugatról Köntös (Keontheos) Máté háza között levő házát Szegedi (Zegedy) Mátyás esküdttel és több más tiszteletreméltó férfi közreműködésével 100 forintra megbecsültette és az adósság teljes összegét, Sajgai János kötelező levelét és Ötvös (Eotveos) Lőrincnek előttünk kiadta. 3. Kádár (Kadar) Tamás felesége Tűgyártóné (Twgiartone) összes javait 3 forint 50 dénár miatt letiltotta. 4. Besztereci (de Bezterecz) Tót (Thot) Dániel ugyanannak összes javait letiltotta 4 forint 18 dénár miatt. 5. Nagygál (Nagy' Gall) István felesége Nagy (Nagy) Miklós házát a vételtől, eladástól, haszonvételtől, elfoglalástól, birtokbaiktatástól ellentmondás mellett letiltotta. 6. Nagy (Nagy) Dénes özvegye ugyanazt a házat letiltotta. 7. Kalmár (Kalmár) Máté szoboszlói (de Zoboslo) Tót (Thott) Istvántól perrel megnyert 25 forintot, 15 napra meg kell fizetnie, Szíjjártó (Zigiarto) Ferenc kezeskedett érette. 8. Szabó (Zabo) Gáspár peres úton bécsi lakos (Viennensis) Vas (Vas) Istvánnal szemben az esküt letette arról, hogy a 35 forint tartozást, ő Ötvös (Ötves) Jánosnak, a tokaji (Tokajiensis) német vitézek mostani kapitányának teljesen és egészen kifizette. Május 8. 9. Tót (Thott) Ambrus felesége Arany (Arany) Istvánnal szemben másodszor sem jelent meg. 10 (név olvashatatlan) János felperes és Szegény (Zegeny) Balázs alperes között a hatalmaskodás ügyében és a felperes atyjának elhurcolása miatt úgy ítéltünk, mivel a tanuk vallomásából kitűnik, hogy az alperes az ura parancsára és ügyei elintézésére annak mezőn járó legényét megtámadta hatalmasul és egy lovával elhurcolta. Ezért az alperest kisebb hatalmaskodás miatt 20 magyar forintban és a felperes kára miatt - amire a felperes megesküdött, - az alperest elmarasztaltuk. Az ítéletünket az alperes a nagyságos fejedelem kúriájához megfellebbezte, felülvizsgálat végett. 375. oldal Május 12. 1. Tót (Thott) Ambrus felesége harmadszor sem jelent meg Arany (Arany) István ellenében. Emiatt Arany István ünnepélyesen tiltakozott, ugyanis az alperes asszony az ő ellenében indított pert egyszerűen elveszítené. 2. Nemes Bernátfi (Bernathffy) György felperes és Szabó (Zabo) Bertalan alperes között, Dorman (Dorman) Dorottyának, a felperes jobbágyának háza megtámadása és pénze elvétele miatt úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy Borsodi (Borsody) Mihály egri (Agriensis) bírósága idejében, Heves (Hevesiensis) vármegye székén az alperes akkor a jobbágya mellett, az alperes személyesen megjelent a bíróság előtt és a törvény által előírt esküt elfogadta. Ezért Szabó Bertalan köteles a felperesnek az összes javakat, mind az arany, mind az ezüst neműeket és a készpénzt visszaadni. A mi ítéletünket az alperes a nagyságos fejedelem kúriájához fellebbezte, felülvizsgálatra.
