Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

2. Kontra (Kontra) Ambrus Nagy (Nagy) Jánostól szolgálatért a bért, 10 forint 75 dénárt törvény által megnyerte. 3. Táncos (Tanczos) Gáspár Szabó (Zabo) János összes vagyonát letiltotta 500 forint miatt. Március 31. 4. Balog (Balog) Péter, Kovácsiban lakó (de Kowaczi) Bendő (Bendeo) István és Boldizsár felperesek és Kis (Kis) Miklós alperes között a jobbágyság miatti kezesség vállalás ügyében úgy ítéltünk, mivel Kis Miklós gyenge és nem törvényes korú lévén sem a földesura és asszonya fogságában nem volt, semmiféle bevallást nem tehetett, hanem az alperes szülei, Kis Demeter és annak felesége, Ilona voltak fogva és a felperes kezességét nyerték meg. Mivel most is élnek és életben vannak, a szüleit fogják a felperesek perbe, az alperes ellen semmi keresetük nem lehet. 5. Barát (Barath) Balázs (lehúzva) Bornemissza (Bomemiza) Ferenc ellenében nem jelent meg. 6. Vadros (Vadros) Imre személyesen megjelent előttünk, bevallást tett, fiának, leányának, testvéreinek minden rokonának, és mindenki másnak, - akiket a jelen ügy illethetne terhét és neheztelését magára vállalva, hogy ő egyfelől Fazekas (Fazekas) Gergely, másfelől szegények kórházában lakó mészárszéke között levő mészárszékét, Pócsy (Poczy) János özvegyének, Pócsy Zsófia asszonynak eladta 8 forintért. Április 3. 7. Ötvös (Eotueos) Lőrinc felperes és Sajgai (Saygay) János felesége, alperes között a kötelező levél szerinti adósság ügyében úgy ítéltünk, hogy Sajgai János alperes az adóságot a kötelező levél szerint köteles 15 napon belül megfizetni, különben a felperes a zálogba adott javakat, a házát és Sajgai János minden vagyonát megbecsültetheti a végrehajtást a követelése miatt megkezdheti. 8. Talpas (Talpas) János, felesége Zsófia és Benedek nevű fia, felperesek és Tőrös (Theoreos) Mihály alperes között Erszénygyáró (Erzengiartho) Antal javai miatt becsületsértési per keletkezett, törvényes perlés de bizonyos tisztes férfiak közvetítésével olyan egyezségre léptek, hogy a mondott Erszénygyártó Antal hit alatt adja elő, egyik része a felperesnek, másik része Tőrös Mihálynak menjen és becsültessék. 368. oldal 1. Bornemissza (Bornemiza) Ferenc felperes és Kovács (Kowacz) Boldizsár alperes között Püspök (Pwspeok) Jánosnak nagyságos Thököly (Theokeoly) Sebestyén urat illető adóssága miatt, úgy ítéltünk, mivel a felperes semmiféle bizonyítékot nem tudott előadni arra, hogy Püspök János az alperes adósságát Thököly Sebestyén javára rendelte volna, az is lehet, hogy nem is tudta volna bizonyítani, hogy egyáltalán pert indíthat-e az alperes ellen. 2. Hatvani (Hatuany) Mihály felperes és Falu (Falu) Antal özvegye, Ilona alperes között, az asszony fiának Falu Máténak adóssága ügyében úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásaiból kitűnik, hogy az alperes asszony a méz vásárlása idején egy kenyéren és kereseten élt a fiával, az adóssal, a méz is közös haszonra volt vele. Az alperes ? nagyságos fejedelem kúriájához fellebbezett, de nem küldjük tovább. 3. Szappanos (Zappanos) István Kulcsár (Kulczar) Lőrinc ellenében nem jelent meg. Április 9. 4. Sós (Sos) János előttünk személyesen megjelent, bevallást tett, hogy ő tartozik Szabó (Zabo) Jánosnak egy vég szűrposztóval és 50 dénárral. Ezért házát, minden bútorát és mesterséghez tartozó eszközét lekötötte neki két hétre. 5. Szappanos (Zappanos) István Kulcsár (Kulczar) Lőrinc ellenében nem jelent meg. 6. Sajgai (Saigay) János felesége Kádas (Kádas) György összes vagyonát letiltotta, 38 forint miatt. 7. Bende (Bende) Gáspár előttünk személyesen megjelent, fejére kötötte magát, hogy ha ő idővel Nagy (Nagy) Pétert vagy bárki debreceni (Debreceniensis) embert háborgatna, zaklatna, vagy kifosztana minden peres eljárás nélkül fejével bűnhődjék.