Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)

Február 15. 5. Nagymárton (Nagy Marton) Pál özvegye Erzsébet, felperes és Beke (Beke) Dénes alperes kezes között ügyvédvallás szerint Nagymárton Mihály összegecskéje miatti perben az előadásának határozata szerint az alperes teljességgel alulmaradt abban, hogy Nagymárton Mihály az összegecskét a feleségének adományozta. Azért esküjével az alperes a feleségének hagyott, kezénél levő összegecskét tartozik visszaadni. A döntésünket az alperes megfellebbezte. 6. Bédi (Bedi) András felperes és Madarász (Madaraz) Péter alperes között a 48 forint ügyében úgy határoztunk, hogy a felperes perbeli előadása szerint arra, hogy azzal a feltétellel adott az alperesnek 300 forintot, hogy azt majd dénárokban és nem tallérokban adja meg, hogy 48 forint kárt vallott, saját személyében tartozik esküt tenni. 7. Arany (Arany) István, Tót (Thott) Ambrus leánya, Anna ellenében bizonyítson, hogy az említett Anna férjhez adásához a költségek a perelt ház költsége felénél többet adott. 361. oldal 1. Váradi lakos (de Varadino) Szentpéteri (Zentpeteri) János, a kolozsvári (Coloswariensis) Szegedi (Zegedi) Gáspár prókátora, mivel Baráti (Baráti) János az esküjének letételére kitűzött napra nem jelent meg, 72 forintot bírói ítélettel megnyert, de Baráti (Barathi) János a prókátorát visszahívatta. Február 21. 2. Szűcs (Zwcz) Albert özvegye, Dorottya asszony felperes és Szűcs György alperes között a felperes összes javai miatti perben úgy ítéltünk, hogy a felperes asszony elsőben Táncos (Tanczos) Ferenc, az első férje után maradt összes javakat esküje által tartozik kiszakítani és kivenni maga részére. A Szűcs Albertről reá maradt és a saját szerzeményeket pedig hittel adja elő és az alperes részét egyenlően felosztva adja ki. 3. Deák (Literátus) György Tiboch (Tyboch) János összes vagyonát letiltotta az adóssága miatt. 4. Deák (Literátus) Németi (Nemethy) Péter ugyanannak összes vagyonát letiltotta 55 forint miatt. 5. Tar (Thar) István, legénye Miklós által ugyanannak összes vagyonát letiltotta 112 forint miatt. 6. Szabó (Zabo) Mihály özvegye Szíjjártó (Zigiarto) Márton által ugyanannak összes vagyonát letiltotta 102 forint miatt. 7. Keresztes (Kerezstes) Ferenc özvegye Takaró (Takaró) Andrással szemben nem jelent meg. 8. Szabó (Zabo) Mihály özvegye 6 vég szűr posztót Prágai (Prágai) Mátyás özvegye házánál letiltotta.. 9. Tokaji lakos (de Tokay) Bornemissza (Bornemiza) Imre fiának, Miklósnak meghatalmazott legénye Deák (Literátus) János előttünk személyesen megjelent, összes fia, leánya, testvére, rokona és mindenki nevében - akit a jelen ügy bármi módon érintene - terhét és neheztelését magára vállalva és mindenki helyett felelve, olyan bevallást tett, miszerint ő az elmúlt időben a (hiányzik) bíró és esküdtek törvényével megnyert 61 forinttal Szűcs (Zwcz) Demetertől az ura számára (kihúzva megbecsültette és elfoglalta) egy bizonyos házat Péterfia Jakab (in vico Peterfi Jakab) utcában, délről Nagy (Nagy) Ambrus, északról Csintalan (Czintalan) Pál háza, szomszédságában megbecsültetett, elfoglalt, azt a házat most 48 forintért ugyanannak a Szűcs (Zwcz) Demeternek általa teljes egészében kifizetett 48 forintért átadta és vissza engedte. Február 24. 10. Fazekas (Fazekas) Gáspár özvegye, felperes asszony és Fazekas János alperes között a 25 forint adósság ügyében úgy ítéltünk, mivel a tanúk vallomásából az tűnik ki, hogy a felperes asszony 11 fit. 78 denáit adott kölcsön az alperesnek, a felperes asszony esküdjék meg saját személyében a tanúvallomások kiegészítésére arra, hogy az alperes neki 25 forinttal adós. Az alperes fellebbez a nagyságos fejedelem kúriájához.