Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
miszerint az elmúlt években Vállas (Vallás) Mihály, az árváinak végrendeleti gyámja Kótaji (Kothay) Lászlónak visszafizetés reményében 100 forintot adott, arról kötelező levelet is vett. Ezt ő most nem tudja visszaadni, de Kótaji László özvegye, Katalin, a 100 forintot teljesen és hiánytalanul megadta, erről az asszonyt megnyugtatta és mentesítette, mint ahogy előttünk is megnyugtatja és felmenti. En Peorditeo Miklós Rakomazy vallom az en felen való testamentumomnak rendiben, hogy az el mult wdeokben az minemw méltatlan tartásokat tettem vala, elseoben Rakomazon, annak utána Calloban czazar w felsége veg hazában az debreczeni Uraimekert, Balog Andrasneert, kiveol en peorleottem az ura adósságáért az debreczeni birak uraim eleott, mely tartogatasomat w kegyelmek nem akaruan el zenvedni, teorven zerent rea is kérésének es igaz teorueniel Calloban meg is sentenciazanak es 323 forinton maraztanak, kinek meg fizetésére, mivel hogy elégségem nem lehetet, az tekintetes es nagyságos urak, Thokay es Callaj fw Capitaniok érettem az debreczeni birakual teorekeodenek, mind levelek által, mind emberek, neuezet zerent az vitezleo Pankotay János által, hogy ennek meg kegielmezzenek, az debreczeni uraimek az Istent es az zegensegemet meg tekintuen, az w nagyságos kérésére meg meg engedenek. Enis azért fogadom, es keotuen magamat, zabád akaratom zerent, hogy soha teobe w kegyelmeket, meg a legkissebbiketis meg nem háborítom es meg nem turbalom se szeomelliekben, se marhaiokban, sem magam sem mas által, seot w kegyelmeket es az w kegyelmek igaz teorvene levelet melliet nekem zolgaltattak, nem gialazom, es w kegyelmeket semmiben sem diffamalom, melliet, ha czielekednek es ezen fogadásomat violalnam, tehát az Callay meg let teorven zerent minden peornek fóliása ky wel, azon az ket szaz tyzennegy forinton es 50 pénzen maradgiak az w kegyelmek (vízfolt) azon ket rézben es azt en raitam mindenkor megvehessek enen lewelem ereiének nagyobb bizonyságára es felbomolhatatlan megereositetettet. Dátum Debreczeni 29 Septembris anno 1594. Feria 3. proxima post Michaelis 1. Octobris. Október 1. 1. Bőr (Bwr) János felperes és Deák (Literátus) Tamás alperes között az alperes által megszüntetett per ügyében azt határoztuk, hogy Deák Tamás a felperes ellen a pert megszüntette, ezért jogtalan perlekedés (patvarkodás) miatt 9 márkában elmarasztaltuk, és költségei miatt .... (vízfolt) 16 forintot a felperes esküje szerint tartozik megvenni és meg is kaphatja. 2. Hajnal (Hainal) Jakab Szabó (Zabo) Gergellyel szemben Konfor (Konfor) Lászlót tette prókátorának. 3. Tót (Thot) Márton Bóna (Bona) Mihály összes vagyonát letiltotta 45 forint miatt. 4. Deák (Literátus) János jegyző, Ötvös (Eotweos) Boldizsár minden ingó és ingatlan vagyonát 3 márka ezüst miatt letiltotta. 5. Deák (Literátus) Henrik Federli (Federli) György bécsi lakos (Viennensis) legénye levele által, Kabai (Kabay) Ferenc összes vagyonát letiltotta 533 forint miatt. 94. oldal 1. Nagygál (Nag' Gall) István előttünk személyesen megjelent, ünnepélyesen tiltakozott amiatt, hogy ő Geszterédi (Gezteredi) Pállal szemben a törvény által számára elrendelt esküt Geszterédi István kötelezőlevele ügyében kész lett volna letenni, de Geszterédi Pál nem akarja elfogadni és neki elengedte. November 12. 2. Varga Mathiasne, Magdolna azzony feli peoreos azt bizonyczia meg 15 napra, hogy az urának es Antalnak az Parnas János hajdújának 28 forintot adot, melliet meg nem adot, hanem most is ados vele. 3. Szűcs (Zwcz) Gábor nemes Nagy (Nagy) Pállá szemben Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 4. Nagy (Nagy) Pál újvárosi (Vyuarosiensis) Szűcs (Zwcz) Gábor ellenében Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának.
