Debrecen város magistratusának jegyzőkönyvei 1593-1594 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 32. (Debrecen, 2000)
8. Lakatgyártó (Lakatiarto) János, Geszterédi (Gezteredi) Pál ellenében Konfor (Konfor) Lászlót tette és állította prókátorának. 9. Király (Kyraly) Balázst Szabó (Zabo) Pápai (Papay) János ellenében 9 márkában elmarasztaltuk. 10. Csire (Czire) Fábián inasa ellenében Deák (Literátus) Imrét állította prókátorának. 11. Geszterédi (Gezteredi) Pál felperes és Lakatgyártó (Lakatiarto) János alperes között a Calixtus név miatti ügyben úgy határoztunk, mivel az alperes apjának testvérét Szentpéteri (Zentpeteri) Calixtusnak hívták, Szentpéteri Sebestyént is utána hívták Szentpéterinek. Ezért a felperes minden büntetés nélkül Jánost Calixtusnak mondhatta és nevezhette (vízfolt miatt ? fellebbez a tanácshoz). 12. Deák (Literátus) Tamás, Bőr (Bwr) Jánossal szemben nincs jelen. 13. Bédi (Bedi) András felperes és Kovács (Kowacz) György alperes között az 1300 iglói (Iglaviensis) kalap miatt (határoztunk), mivel az alperes élőszóval - a tanúk vallomása szerint - azt vallotta, hogy ő rá bízta Bédi András eladás végett a kalapokat, azért harmadnapra az alperes törvény szerint számadást tartozik az eladottakról adni, és harmadnapra megfizetni. Az alperes a nagyságos fejedelem kúriájához fellebbez (de nem eng)edjük meg amiatt, mert a kúria szolgát magában nem fogadta. Az alperes tiltakozik, hogy a nagyságos fejedelem levelével akarja küldeni. 88. oldal 1. Nagy (Nagy) András Portörő (Porteoreo) János ellenében harmadszor sem jelent meg. 2. Győri (Geory) István, Csire (Czire) Fábiánnal szemben Konfor (Konfor) Lászlót állította prókátorának. 3. Szabó (Zabo) János, Kocsis (Koczis) Albert ellenében Varga (Varga) Lászlót állította prókátorának. 4. Csirek (Czirek) András, Buza (Buza) Miklós özvegyével szemben harmadízben sem jelent meg. 5. Kóta (Kotha) László özvegye, Zoltai (Zolthay) Pál özvegye végrehajtására minden rábízott jószágát köteles előadni. 6. Deák (Literátus) Imre felperes és Barát (Barát) Balázs alperes között a rágalmazás ügyében úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy az alperes a felperest becstelenítette, ezért Barát Balázst nyelvváltságban, 20 forintban elmarasztaltuk. 7. Diószegi (de Diozeg) vas (Vas) Mihály Kis (Kys) István özvegye ellenében harmadszor sem jelent meg. Szeptember 13. 8. Bédi (Bedi) András Kovács (Kowacz) Györggyel szemben nem jelent meg. A bírság megegyezett. 9. Deák (Literátus) Tamás Bőr (Bwr) János ellenében harmadszor nem jelent meg. 10. Gellért (Gellert) Mihály, Izsó (Iso) Miklós özvegyével szemben nem jelent meg először. 11. Szabó (Zabo) János, Dékány (Dekany) János ellenében először nem jelent meg. 12. Kovács (Kowacz) Tamás bíró úr ellenében Lakatgyártó (Lakatiarto) Jánost állította prókátorának. 14. Nag'Gall Istuanne feli peoreos Gezteredi Pali all peoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy Gezteredi Istuan eleo nielueuel meg vallotta, hogy eleg ember az peoreose hazának meg vetésére nem lehetet volna, ha az feli peoreos meg nem atta volna az arrat, es hogy ugian oda atta azt az 150 tallért az haz arraban. 15. Nyírő (Nyreo) Mihály felperes és Szabó (Zabo) János alperes között a becstelenítés és szidalmazás miatt úgy döntöttünk, mivel a tanúk vallomásából kitűnik, hogy a felperes semmi okot nem adott a szidalmazásra, azért 20 forintot kitevő nyelvváltságban marasztaltuk el a felperessel szemben. 16. Molnár (Molnár) János Engi (ngy) Demeterrel szmben nem jelent meg. 17. Zabo Istuan feli peoreos Kerek Matthias all peoreos ellen azt bizonyczia meg, hogy wtet meg leste, okot rea nem aduav, verte, vagdalta, es fegyueret el foztotta.